La reciente publicación de la AEMET no admite que modifique el tiempo

Una reciente publicación de la AEMET sobre modificación artificial del tiempo genera gran controversia y reaviva la creencia sobre las avionetas antilluvia.

Estamos inmersos en una sequía,1 con unas temperaturas que rompen máximos históricos para esta época del año.2,3 Dentro de este marco, la publicación de la AEMET “Algunas consideraciones sobre la modificación artificial del tiempo”,4 además de levantar ampollas, ha provocado el resurgimiento de la polémica sobre las avionetas antilluvia.

¿Qué son los Chemtrails?

Según el artículo “El fenómeno Chemtrail: ciencia o creencia en el Siglo XXI”,5 las llamadas estelas químicas o chemtrails (contracción de chemical trails) son “un supuesto fenómeno que consistiría en que algunas de las estelas de condensación dejadas por los aviones a su paso no son tales, sino que se trataría en realidad de productos químicos deliberada y secretamente dispersados”.

Los defensores de la existencia de los chemtrails suelen aludirles propósitos siniestros como la propagación de enfermedades6 o causar sequías.7 Estas creencias se encuentran firmemente arraigadas en nuestra sociedad, a pesar de haber sido desmentidas en diversas ocasiones.8,9,10,11,12

Estelas de Condensación

Las estelas de condensación son formaciones nubosas antropogénicas tipo cirro, más o menos rectilíneas, formadas al rebufo de las turbinas de gas de los aviones en determinadas circunstancias.5

Carlos Llanes Álvarez et al.5 explican que, al quemarse el combustible de las aeronaves, se emiten varios gases, entre ellos, vapor de agua. A continuación, a causa del frío ambiente exterior (unos –36 ºC a altitudes superiores a 8.000 metros), este vapor de agua condensa en pequeñas gotas, que pueden incluso llegar a congelarse. Por tanto, las estelas de condensación están formadas por esas pequeñas gotas y cristales de hielo.

El hecho de que estas estelas se formen a elevadas altitudes (bajas temperaturas) explicaría el fenómeno de que se observen más frecuentemente en zonas atravesadas por rutas aéreas, en lugar de las inmediaciones de los aeropuertos donde los aviones vuelan a menor altitud.

Publicación de la AEMET

La AEMET (Agencia Estatal de Meteorología) publicó el pasado 10 de abril en su blog la entrada “Algunas consideraciones sobre la modificación artificial del tiempo”.4 En esta publicación se describe la base teórica en la que se sustentan la mayoría de las estrategias de modificación artificial del tiempo: alterar la microfísica de las nubes utilizando la siembra de las mismas con núcleos de condensación o congelación.

Sin embargo, en ningún momento los autores de la entrada reconocen participar activamente en el control artificial del tiempo. No obstante, este artículo ha generado una gran polémica, llegando los trabajadores de la AEMET a recibir insultos y amenazas,13 por lo que la agencia se ha visto obligada a realizar un comunicado pidiendo respeto14 y a añadir una nota aclaratoria a su publicación inicial.

Resurgimiento del mito de la avioneta antilluvia

Desafortunadamente, el artículo ha dado pie a que algunos lectores hayan interpretado la información que contenía como una confirmación de la existencia de los chemtrails y las avionetas antilluvia, tal y como recoge El Periódico de España (epe.es).13,14

Como se ha comentado previamente, la creencia de la existencia de avionetas, especialmente en el Sureste de España, que, cuando se aproximan nubes, fumigan con químicos especiales para evitar que llueva, está firmemente enraizada en nuestro entorno.7,15,16 Tanto es así, que el año pasado circuló en las redes sociales una parodia del piloto que rompe las nubes poniéndose en huelga por el precio del combustible.17

En nuestra opinión, una de las posibles causas de la malinterpretación de la publicación de la AEMET es que citan la siembra de nubes, describiéndola como un “mecanismo por el cual más partículas formadoras de hidrometeoros se agregan a la nube”,4 y lo ilustran con una imagen donde se aprecia una avioneta liberando partículas. Al mismo tiempo, algunos periódicos como Diario 16,18 Información19 y El Periódico,20 se hacen eco de la noticia, aunque con distintas percepciones.

Desmintiendo el bulo

En primer lugar, la AEMET, en la nota aclaratoria añadida a su publicación original,4 indica que “no participa en ningún tipo de proyecto operativo de modificación artificial del tiempo”. También especifica que “no se debe confundir la siembra de nubes con las estelas de condensación” y recuerda que ya se desvinculó de las avionetas antilluvia en una entrada de 2016.21

Así mismo, verificadores de información como Newtral.es22 y Maldita.es23 avalan estas declaraciones de la AEMET: “la agencia meteorológica lista algunas técnicas que se investigan internacionalmente para modificar artificialmente el tiempo, pero no admite que se esté sembrando el cielo con las supuestas estelas químicas de los aviones”.

José Luis Sánchez Gómez, catedrático de Física Aplicada de la Universidad de León, en declaraciones a Newtral.es22 explica que existen técnicas para el incremento de lluvia, pero no se aplican en España. En cambio, sí se usa yoduro de plata para evitar grandes granizadas, aunque esta técnica de modificación artificial del tiempo emplea generadores desde tierra.

Energía de un gran sistema meteorológico

Finalmente, cabe mencionar el artículo de Meteored (tiempo.es)24 que identifica como bulo la noticia de que la AEMET reconoce los chemtrails. En esta publicación se aporta un nuevo punto de vista para desmentir el uso de la siembra de nubes con el fin de evitar la lluvia: la necesidad de disponer de una cantidad de recursos imposible.

De acuerdo a Meteored, una pequeña tormenta puede liberar hasta 10 megatones, un sistema convectivo de mesoescala desprendería 1 gigatón y una borrasca, un huracán o un gran frente rondarían los cientos o miles de gigatones. En otras palabras, una energía miles de veces superior al potencial energético de la humanidad combinado, incluyendo el arsenal nuclear.

Bibliografía

1. https://elpais.com/opinion/2023-04-23/una-sequia-exigente.html

2. https://www.lavanguardia.com/natural/20230427/8925239/40-grados-abril-ola-calor-espana.html

3. https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2023-04-20/el-calor-extremo-se-apodera-de-europa-el-continente-que-mas-se-esta-calentando.html

4. https://aemetblog.es/2023/04/10/algunas-consideraciones-sobre-la-modificacion-artifical-del-tiempo/

5. https://www.saludcastillayleon.es/CAZamora/es/publicaciones/revista-nuevo-hospital-2018/nuevo-hospital-2018-octubre-xiv-3/llanes-alvarez-c-pastor-hidalgo-mt-san-roman-uria-monforte.ficheros/1201151-NUEVO%20HOSPITAL%2C2018%20octubre%3BXIV%20%283%29%202-12.pdf

6. https://www.ecologistasenaccion.org/28646/los-chemtrails/

7. https://www.elmundo.es/andalucia/2016/05/24/57441fa022601d695d8b461e.html

8. https://www.newtral.es/aemet-chemtrails-aviones-espana/20211020/

9. https://maldita.es/malditaciencia/20180918/el-bulo-de-las-avionetas-anti-lluvia-en-murcia/

10. https://www.laopiniondemurcia.es/vida-y-estilo/2023/04/25/mario-picazo-pronuncia-bulo-avionetas-dv-ti-85921342.html

11. https://www.larazon.es/sociedad/20221101/v5pm3lw3lfexxd322uxpeukeli.html

12. https://www.laverdad.es/murcia/bulos-meteorologicos-siglo-20221031160858-nt.html

13. https://aemetblog.es/2023/04/10/algunas-consideraciones-sobre-la-modificacion-artifical-del-tiempo/comment-page-1/#comments

14. https://www.epe.es/es/actualidad/20230421/aemet-conspiracion-clima-86310221

15. https://www.rtve.es/play/videos/la-aventura-del-saber/aventura-del-saber-modificacion-artificial-del-tiempo/6343384/

16. https://www.20minutos.es/noticia/2841594/0/fiscalia-archiva-denuncia-por-avionetas-antilluvia-al-no-constatar-existencia-vuelos/

17. https://cadenaser.com/2022/03/24/el-piloto-de-la-avioneta-antilluvia-tambien-se-une-a-la-huelga-por-el-precio-del-combustible/

18. https://diario16.com/la-aemet-publica-un-articulo-sorprendente-donde-reconoce-la-modificacion-artificial-del-tiempo/

19. https://www.informacion.es/sociedad/2023/04/19/aemet-pronuncia-modificacion-artificial-clima-dv-86197406.html

20. https://www.elperiodico.com/es/medio-ambiente/20230419/modificacion-artificial-tiempo-lluvia-aemet-86217503

21. https://aemetblog.es/2016/09/30/aemet-al-margen-de-las-llamadas-avionetas-anti-lluvias/

22. https://www.newtral.es/aemet-modificacion-artificial-del-tiempo/20230421/

23. https://maldita.es/clima/20230420/aemet-modificacion-artificial-tiempo-sequia/

24. https://www.tiempo.com/noticias/actualidad/alerta-bulo-aemet-no-ha-publicado-una-noticia-reconociendo-los-chemtrails.html

14 comentarios en “La reciente publicación de la AEMET no admite que modifique el tiempo”

  1. Muchas gracias por este trabajo, ya que ponéis de relevancia las Echo Chambers (parece que si muchas personas creen algo, entonces debe ser verdad). Así mismo, el respeto hacia los demás es algo que debemos tener presente en nuestras comunicaciones.

    1. Creo que la sequía que estamos viviendo no es aceptada por todo el mundo, por lo que tienen que buscar una explicación distinta a la verídica, de ahí que este bulo se extendiera tanto pese al comunicado de AEMET

  2. Menos mal que existen personas o grupos que siguen desmintiendo bulos, porque cada vez van habiendo más bulos que se estienden sin parar y es esperanzador que sigan habiendo este tipo de personas que los desmienten.

  3. Muy buen trabajo, todos estamos de acuerdo que la sequía que estamos viviendo es inaceptable.
    Muchas gracias por vuestro tiempo y por brindarnos toda esta información.

  4. Me parece bien que hayan este tipo de artículos en el aula check ya que nos informa sobre la sequía que hay en nuestro país. Buen trabajo y seguid así!

  5. Excelente trabajo que refleja a la perfección como a día de hoy se siguen difundiendo bulos, igualmente no estoy a favor de alteral las nubes para que llueva o no creo que a la larga eso puede tener graves consecuencias negativas

  6. Gracias por esta interesante información. Hay veces que intentamos darle vueltas a temas que no tienen explicación y ocasionamos bulos, gracias a este artículo se reducirán seguro!

  7. Por suerte hay gente que está desmintiendo bulos tan fuertes como estos ya que nos informa de la sequía que hay.Muchas gracias por la información,espectacular

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *