Extracto de un fotograma de la película «Regreso al futuro Parte II».

Mientras que parece que esta pregunta se pueda responder con un simple sí o no, la cuestión es algo más relativa. En palabras técnicas, viajamos en el tiempo a la velocidad de un segundo por segundo, pero eso es solo si estás parado. 

Cuando te mueves, la Teoría de la Relatividad de Einstein nos sugiere que, gracias a un efecto llamado dilatación, vas más lento que el alrededor. El problema es que a las velocidades que vamos en el día a día (90km/h en el coche, 200km/h en el tren, 900km/h en un avión), este efecto es prácticamente inapreciable, pues solo se manifiesta al llegar a velocidades cercanas a la de la velocidad de la luz (llamada en términos físicos c, es de 1.07925285 x 10^9 km/h).

También la gravedad puede afectar ala velocidad en la que se viaja por el tiempo, pues cuanta más fuerte sea la fuerza de gravedad, más curvado está el espacio, y más lento viajas por el tiempo. De hecho, la persona que más tiempo ha viajado fue el astronauta ruso Sergei Krikalev, quien se quedó en la EEI (Estación Espacial Internacional) durante 803 días, y se estima que debido a la dilatación, viajó unos 0,02 segundos hacia el futuro.

Ahora, el motivo por el cual los viajes atrás en el tiempo no son posibles es más simple de lo que parece. Todo recae en el hecho de que tenemos masa y, como Einstein ya dejó claro, cualquier objeto con masa no puede llegar nunca a viajar a ‘c’, pues costaría una cantidad de energía infinita conseguirlo. Al mismo tiempo, cualquier objeto sin masa viaja a esa misma velocidad (como hacen los fotones, las partículas de las que la luz está compuesta).

Así también, al igual que para viajar más despacio en el tiempo (es decir, ir más rápido hacia el futuro) se logra yendo a velocidades cercanas a ‘c’, para lograr ir más rápido en el tiempo, hay que ir más rápido que ‘c’.

Un efecto importante que hay que recalcar es que, debido a que las partículas sin masa viajan a ‘c’, ha habido varias instancias de físicos observando a las mismas con unos comportamientos que llevan a creer que viajan en el tiempo, como pasó en el 2018 con unos físicos observando el comportamiento de los rayos gamma. Esto se cree que ocurre debido a que, en algunos instantes, estos rayos llegan a viajar a velocidades superluminales, es decir, viajan más rápido que ‘c’.

https://i0.wp.com/www.lacasadeel.net/wp-content/uploads/2022/07/peliculas-de-ciencia-ficcion-viajes-en-el-tiempo.jpg?resize=1200%2C675&ssl=1

En nuestra opinión, la gente que cree que son posibles técnicamente tienen razón (por ejemplo, si una persona fuera en un cohete al 90% de ‘c’ y se dirigiese hacia la estrella más cercana (Próxima Centauri), que se encuentra a 4 años luz; debido a ir a esta velocidad, la dilatación temporal haría que para el viajero esta travesía solo tardaría 2 años en terminarse, mientras que para el resto de la población costaría 4 años), pero es un concepto en el que la gente está muy mal informada y, al verse tan atractivo, es muy fácil sacarle dinero. No está mal pensar en posibles inventos o eventos, pero siempre tenemos que ser realistas en lo que queremos crear y darnos cuenta de lo que se tiene que quedar en los libros y películas de ficción.

Aunque técnicamente los viajes en el tiempo sí son posibles son muy imprácticos y no funcionarían como uno se espera. Aun así, seguirán siendo algo a lo que todo el mundo le fascinará y esperará ver si un día serán una realidad. 

Bibliografía.

https://spark.iop.org/time-travelling-astronaut

https://www.wtamu.edu/~cbaird/sq/2013/06/24/does-time-go-faster-at-the-top-of-a-building-compared-to-the-bottom/

https://www.univision.com/explora/una-particula-puede-viajar-en-el-tiempo-y-los-cientificos-no-entienden-como-lo-hace

https://youtu.be/WKXo-jz6KjI

2 comentarios en “¿ES «REGRESO AL FUTURO» MÁS CERCANO A LA REALIDAD DE LO QUE PENSÁBAMOS?”

  1. Qué interesante este enfoque, aportáis muchos datos curiosos y bien explicados sobre una teoría de física complicada de entender. Nos ha gustado mucho el vídeo de Quantum Fracture que ponéis en la bibliografía y que también explicáis en el texto. De alguna forma, no terminamos de ver a qué os referís que es un bulo ¿viajar en el tiempo? La teoría nos dice que es posible, tal y como explicáis, por lo que no es un bulo ¿tener los medios para hacerlo? Creo que eso encaja más en un bulo, ya que hoy por hoy no tenemos posibilidad de viajar a tal velocidad. Os invitamos a que en un nuevo comentario profundicéis más en esto ¿hay información disponible sobre por qué no es posible viajar casi a la velocidad de la luz? ¡Gracias!

    1. Gracias por su comentario. Eso a lo que nos referimos como bulo es el viaje atrás en el tiempo, pues ese no es posible. Siento que no se haya entendido claramente, y espero que ahora lo haya podido aclarar.

      También, el motivo por el cual ir a la velocidad de la luz no es posible para un objeto con masa es debido a que haría falta energía infinita para llegar, algo que no es posible. Aunque, hay que decir, acercarse sí es posible, aunque la energía necesaria aumenta exponencialmente cuanto más cerca se intenta llegar. Este artículo de «The Guardian» lo explica más a fondo: https://www.theguardian.com/science/2014/jan/12/einstein-theory-of-relativity-speed-of-light

      Gracias por su comentario

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *