Alumnos de Economía 1º Bachillerato C/E/F 

Cuando leemos noticias económicas de actualidad, una de las principales en todos los medios, escritos o audiovisuales, hace referencia al crecimiento de los países, como medida del potencial de los mismos, la marcha de su economía y el bienestar de sus ciudadanos. España está demostrando ser uno de los países con mayor crecimiento en los últimos años respecto al resto de los pertenecientes a la Unión Europea, apareciendo titulares que hablan de un fuerte crecimiento en términos comparativos. Sin embargo, ¿es tal y como nos lo “pintan”?

La realidad es que los datos se pueden usar con diferentes criterios, tratando de hacer prevalecer una idea o la contraria, según los intereses de quién los utiliza.
Esto se debe a la falta de conocimientos económicos básicos de la población, más preocupada por otros asuntos que les afectan en su día a día, dando por buenas informaciones de los medios de comunicación, sin cuestionarse su exactitud o la
intención de los mismos, sobre todo porque provienen de organismos oficiales y son dados por el Gobierno, organizaciones sindicales o televisiones y periódicos de reconocido prestigio. Pero este es el terreno abonado para la aparición de las Fake
News1, entendiendo que estas no siempre son producciones totalmente falsas, sino verdades a medias: cifras ciertas presentadas de manera incompleta o intencionadamente confusa, que aprovechan el desconocimiento general para generar una percepción positiva que no siempre se corresponde con la realidad.

Recientemente, hemos visto en varios medios de comunicación noticias muy positivas acerca del PIB español, mencionando cifras del 3,2% de incremento en el último año, medio punto más que en 2023. Cuarto año de crecimiento anual después de la caída de 2020. Estos datos pueden llevar a confusión en muchos de los casos ya que no mencionan si se trata del PIB nominal o real; y aunque en algunas ocasiones sí aluden a ello, no insisten lo suficiente o los lectores no saben la diferencia, por lo que es necesario conocer la distinción entre ambos conceptos.

¿A qué idea corresponde el valor de PIB del que informan las estadísticas, el Gobierno o las noticias que recibimos? Cuando se presentan los datos del PIB estos están expresados en valor nominal, que es el valor a precios de mercado de la producción de los bienes y servicios finales producidos en un país durante un determinado periodo de tiempo, habitualmente un año. Ahora bien, este tipo de PIB no mide correctamente el crecimiento económico real, el incremento o no de la producción, que es lo que da riqueza y empleo al país, ya que no tiene en cuenta los efectos de la inflación o deflación y, por ello, para poder averiguar el crecimiento económico real(2) que ha habido no se debería tener en cuenta el PIB nominal, sino el real.

Esta macromagnitud se refiere al valor de dicha producción a precios constantes, tomando como base los precios de un año, lo que permite hacer comparaciones de la producción en periodos de tiempo diferentes. El PIB nominal, por consiguiente, no refleja una medición correcta del crecimiento económico real porque aparece tergiversado, si sólo valoramos el crecimiento de la
producción, por los efectos de los precios. Así, un aumento en el PIB nominal puede deberse simplemente a que los precios subieron y no a una mayor producción de bienes y servicios. Por ejemplo: si el PIB nominal crece un 6% pero la inflación es del 4%, si se analiza por el PIB nominal, parecería que la economía creció un 6%, lo cual sería incorrecto ya que el crecimiento real sería sólo del 2%.

Como se ha explicado anteriormente, hay varios medios de comunicación que se han hecho eco de los valores positivos respecto al PIB de 2024, con una subida medida y presentada por el INE del 3,2%, pero este PIB está presentado con el valor
nominal, o dicho de otro modo, es el PIB a precios de mercado, algo que no se llega a mencionar, como podemos observar en los siguientes titulares: “La economía española creció un 3,2% en 2024 impulsada por el consumo de los hogares”(3) o en “La economía española mantiene un crecimiento sólido al cierre de 2024”(4)

A menudo se presentan cifras del PIB como reflejo incuestionable del crecimiento económico. Sin embargo, surgen interrogantes sobre si estas estadísticas comunican la realidad o si, por el contrario, estamos ante una forma de desinformación, ya sea intencionada o no. Este tipo de noticias pueden ser consideradas “peligrosas” en el sentido de que suelen estar revestidas de cierta oficialidad, pues los datos son correctos al ser elaborados por organismos oficiales como, por ejemplo, el INE. Pero, aunque estén avaladas en la mayor parte de las ocasiones por instituciones reconocidas y amplificadas por medios de comunicación(5) que, en muchos casos, se consideran “fiables”, como se ha dicho anteriormente, presentan cifras ciertas de manera incompleta o no correctamente informadas para el conjunto de la población, normalmente lega en materia económica, ya que, involuntariamente o no, omiten aclaraciones esenciales.

Todo esto impide que la población tenga una comprensión clara de la situación económica real y lo que alimenta una confianza mal fundamentada en la recuperación del país.

Así, como ejemplo de lo que acontece con estas cifras, y basándonos en datos del INE para el año 2004 (año base 2000), el PIB de ese año fue de 798.6726 millones de euros. Esa es la cifra que se comunica por el Gobierno y los medios de comunicación, pero se establece a precios del mercado, con los precios del momento. La realidad del incremento de producción, como se ha comentado, se observa cuando se obtienen esos datos eliminando la inflación, para lo que se calcula, deflactando el PIBpm, el PIB real que alcanzó la cifra de 585.877 millones de euros, precios constantes(7). S

e puede observar con claridad la bajada del PIB comunicado. A partir de ese valor se debe calcular el incremento real de la producción de España en ese año, ese es el verdadero crecimiento económico. En este caso, mientras el crecimiento nominal a precios corrientes es del 7,24% con
respecto a 2003, en términos reales cae hasta tan sólo el 2,68%, lo que supone una reducción muy sensible de ese crecimiento del que se jactan los diferentes Gobiernos, cuando en tiempos de inflación saben que no es la realidad. Esto nos
podría llevar a destacar la idea de que a veces, aunque el PIB siga “creciendo” el PIB per cápita apenas se ha incrementado o llega a los ciudadanos, pues es la inflación la que genera esta imagen como de “un oasis en el desierto”, pero no es
real.

No solo desinforman de las cifras, también dan información errónea acerca de las causas. Según la noticia publicada en Okdiario(8): “El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, reconoció que el crecimiento del Producto Interior Bruto (PIB) de
España en 2024 habría sido de solo un 0,6% sin la aportación de los fondos europeos Next Generation. Estos fondos habrían contribuido en un 2,6% al crecimiento total del 3,2% registrado ese año”. Muchas noticias no informan de esto y cuentan que este crecimiento del PIB ha sido por el consumo y las economías domésticas.

Siguiendo con esto, aportan datos sin explicar el contexto, un dato positivo puede deberse a factores estacionales o coyunturales, como el turismo en verano o un aumento temporal del gasto público, lo que puede dar una imagen distorsionada de la economía a largo plazo y de su fortaleza, sobre todo de cara a su capacidad para generar empleo de calidad, indefinido, y no coyuntural, lo que no se traduce en mejora de la calidad de vida de los ciudadanos y del Bienestar Social. Además de la calidad de vida, rara vez estos datos reflejan información sobre indicadores como el PIB per cápita, que es fundamental para entender por qué es importante que crezca el PIB.

El crecimiento del PIB es crucial para una economía, ya que un aumento del mismo refleja un incremento de la actividad económica. Si la actividad económica crece, significa que el desempleo tiende a reducirse y que la renta per cápita aumenta. Ésta, a su vez, redunda en un mayor crecimiento, ya que los agentes económicos dispondrán de más recursos para gastar. Además, tras un aumento del PIB, los ingresos fiscales del Estado tienden a elevarse, puesto que éste recauda más impuestos y, por tanto, el Estado puede destinar esas cantidades a partidas de gasto que mejoren el Estado de Bienestar de la sociedad, sobre todo de los grupos poblacionales con más necesidades.

En este sentido, a modo de ejemplo, podemos referir la siguiente noticia: “El sorpasso de España a dos países europeos en PIB per cápita pone la guinda a un año excepcional para la economía”(9), en que se pueden ver esos objetivos o al menos alguno de ellos, y el beneficio que supone para España ese crecimiento económico.

Se destaca una fuerte creación de empleo que contribuye a incrementar la capacidad de consumo e inversión, dos componentes fundamentales en el cálculo del PIB, ya sea a precios corrientes o constantes.
Pero, aunque ese crecimiento ha sido más o menos importante durante los últimos tres o cuatro años, tenemos que tener cuidado, pues el futuro se plantea algo incierto ante factores económicos coyunturales que están cambiando la dinámica de comercio internacional como los conflictos armados y, ahora, los aranceles a los que se enfrenta la economía europea desde EE.UU., y que podrían afectar a la evolución de nuestro PIB y, por consiguiente, de nuestro crecimiento económico y nuestra producción. Amenazas externas por tensiones globales que no son controlables desde un Estado (10).

Esperamos que esta noticia contribuya a que muchas personas aprendan sobre el PIB y su significado, pero sobre todo, que comiencen a cuestionarse cómo se comunican los datos y sean críticas a la hora de valorarlos.

(1)Para analizar y comprender el fenómeno de las Fake News, léase https://www.ifj.org/fileadmin/user_upload/Fake_News_-_FIP_AmLat.pdf . En este documento es posible hacerse a la idea de que este concepto no sólo es dar información que es inventada o falsa, sino hacer circular información con una naturaleza engañosa.

(2) Información extraída de la siguiente página web:https://datosmacro.expansion.com/pib/espana

(3) Véase en:https://elpais.com/economia/2025-03-26/la-economia-espanola-crecio-un-32-en-2024-impulsada-por-el-consumo-de-los-hogares.html

(4) Véase: https://www.camara.es/economia-espanola-mantiene-crecimiento-solido-cierre-2024

(5) Referencia cifras del PIB anual en los últimos años y trimestral en 2025 en España: https://datosmacro.expansion.com/pib/espana

(6) Este dato ha sido corregido posteriormente como consecuencia de mejoras en los datos recogidos, y comunicado en Notas
de Prensa del INE para aclarar esas correcciones.

(7)Datos calculados a precios constantes con año base 1995, siendo en ese momento tan solo avances, pero válido para lo que
queremos mostrar. https://www.ine.es/dynt3/inebase/index.htm?type=pcaxis&path=/t35/p010/a1999&file=pcaxis

(8)https://okdiario.com/economia/verdad-del-pib-espana-solo-crecio-06-sin-fondos-europeos-14521568

(9)Para leer la noticia véase:http://véase: El sorpasso de España a dos países europeos en PIB per cápita pone la guinda a un año excepcional para la economía.

(10) Véase:http://La guerra arancelaria, la deuda y los riesgos fiscales amenazan el dinamismo de la economía española

La entrada ¿REALMENTE LA ECONOMÍA ESPAÑOLA CRECIÓ UN 3,2% EN 2024? se publicó primero en Monta una noticia, desmonta un bulo.

Las redes sociales son una herramienta verdaderamente útil para la difusión de noticias. Sin embargo, esto puede llevar a confusión, ya que muchas veces estas
noticias son manipuladas y editadas para conseguir atraer más a la población. Entonces, ¿cómo podemos saber si la información que vemos en redes sociales es
verdadera? Para poder explicar esto, vamos a recurrir a un ejemplo encontrado en Twitter.

Por otro lado, comentando el contenido del tweet, el usuario sube una imagen de un titular del periódico La Razón. Esta noticia trata sobre el impacto de un
meteorito en la Tierra el 6 de mayo de 2022. Sin embargo, al buscar en la fuente de la que proviene esta noticia (el propio periódico La Razón) encontramos que la foto subida en twitter ha sido manipulada.

El verdadero titular de la noticia es el siguiente: “Fecha para el improbable impacto de un asteroide con la Tierra: el 6 de mayo de 2022”; en cambio, el titular según la foto de Twitter es: “La NASA pone fecha a la destrucción de la Tierra: el 6 de mayo de 2022”.

https://www.larazon.es/ciencia/20210105/3cyf5wufgjbt3ml7c2hh4zy54q.html

No obstante, hemos decido indagar un poco más. Sabemos que el tweet inicial era falso, ¿pero será cierto el artículo de La Razón? La noticia afirma que la NASA ha considerado “potencialmente peligroso” un asteroide llamado “2009 JF1′′ y ha fijado la fecha y hora del posible impacto.

Señala que su órbita alrededor del sol está lo suficientemente cerca de nuestro planeta como para convertirse en una posible amenaza y posee unas dimensiones de 13 metros de diámetro.

Para comprobar su fiabilidad, recurrimos a una página de verificación oficial de bulos llamada maldita.es. Y para nuestra sorpresa, pudimos comprobar que estábamos ante otra fake new.

La agencia espacial estadounidense no había hecho comentarios públicos sobre este asteroide en concreto ni había afirmado que la Tierra fuera a ser destruida por este. De hecho, las probabilidades de que esto ocurriera eran realmente bajas, según los cálculos de Sentry, la página de monitorización de la NASA de objetos cercanos a la Tierra, y la Agencia Espacial Europea (ESA).

Al mismo tiempo, acudimos a la página web de la NASA y en efecto, no existe ningún registro alertando sobre el futuro impacto de este asteroide.

Por otra parte, investigamos que no era la primera vez que el periódico la Razón había sido acusado de publicar bulos.

También otros medios habían dado a conocer esta noticia falsa y se cree que se debe a que pocos días antes se había estrenado la película “No mires arriba”, en la que dos astrónomos interpretados por Leonardo DiCaprio y Jennifer Lawrence intentan desesperadamente convencer al mundo del inminente impacto de un gran asteroide que destruirá la Tierra. Por tanto, es deducible que los medios aprovecharon la situación para escribir llamativos titulares.

Naturalmente, ahora en la noticia de la Razón se nos avisa de que ha sido desmentida.

Para concluir, hemos aprendido en este proyecto de investigación que siempre debemos analizar en profundidad la información que nos llega antes de tomarla por verídica, y siempre a través de medios de verificación y fuentes oficiales.

La entrada Cuando el Fin del Mundo es Solo un Titular Sensacionalista se publicó primero en Monta una noticia, desmonta un bulo.

El objetivo de este catálogo es «animar a quienes participan en la Convocatoria de ayudas para el fomento de la cultura científica a emprender actividades innovadoras y de calidad, y orientar a estos agentes sobre qué parámetros definen estas acciones como singulares y excelentes», según FECYT.

La Convocatoria de ayudas para el fomento de la cultura científica, tecnológica y de la innovación 2021 recibió 647 propuestas de las que se financiaron 231, ejecutadas lo largo de 2022 y 2023. FECYT ha seleccionado 12 de estas 231 actividades, ordenadas alfabéticamente, destacando los objetivos, el impacto, la originalidad, los formatos, los públicos, los valores, etc.

Sobre AulaCheck

AulaCheck es un proyecto colaborativo que consiste en crear un periódico on-line con contenido elaborado por estudiantes-redactores de 3º, 4º de ESO y 1º de Bachillerato de centros educativos de toda España. La web se estructura en dos secciones:

• “Desmonta un bulo” con análisis y desmentido de bulos o mitos aceptados socialmente que circulan en las redes sociales.
• “Monta una noticia”. El alumnado realiza entrevistas a personas que trabajan en investigación, cuentan la actualidad científica cercana y eligen temas que les preocupan como el medio ambiente o la salud mental.

Objetivo

Los objetivos del proyecto son incrementar la cultura científica de los jóvenes conociendo de cerca la actualidad científica, fomentando las vocaciones científicas y su interés personal y social por la ciencia. Otro de los objetivos es que los estudiantes se cuestionen el contenido que llega a través de redes sociales, fomentando su pensamiento crítico, teniendo herramientas para distinguir fuentes y contenido veraz del que no lo es.

Factores de innovación y excelencia

• AulaCheck apuesta por un formato innovador ya que son los propios estudiantes los redactores de un periódico digital teniendo que realizar todo el proceso: búsqueda de temas e información, generar el contenido, publicarlo y compartirlo. Esto les permite fomentar la creatividad, su autoconocimiento y la confianza.
• Los centros participantes cuentan con libertad para adaptar el lenguaje y el formato, pero siempre cumpliendo con estándares periodísticos.
• El proyecto emplea una metodología de aprendizaje innovadora ya que une conocimientos propios de diferentes ámbitos mezclando habilidades como la lectura, la comunicación o la redacción más propias de la asignatura de Lengua con contenido de asignaturas como Física o Química o Biología.
• El trabajo se concibe como un aprendizaje continuado, compartido y con impacto. Alumnado y docentes pueden encontrar inspiración en el contenido de otros centros educativos para lograr mayor excelencia e innovación.
• El proyecto también promueve el pensamiento crítico, la resolución de problemas y el trabajo en equipo.

Otros proyectos seleccionados

• Aula IA de la Universidad de Alicante
• Brain Film Fest de la Fundación Pasqual Maragall
• Cien&Cia de la Universidad de Burgos
• ¡La Ciencieneta! de la Asociación asíntota para la divulgación de la ciencia
• CNIO Artistic Residences de Fundación centro nacional de investigaciones oncológicas Carlos III
• Lo que no te contaros en los cuentos clásicos de la Universidad de Valladolid
• Dame Alas de la Universidad de Barcelona
• InvesTAJO de la Universidad de Castilla-La Mancha
• im=Pr(0) Divulgar ciencia desde el teatro de improvisación del Instituto de Astrofísica de Andalucía – Agencia Estatal Consejo Superior de Investigaciones Científicas
• menteScopia del Consorcio Centro de Investigación Biomédica en Red (CIBER) de Salud Mental
• “Pandemia CoCo”: contagios de conocimiento de la Universidad de Zaragoza

La entrada AulaCheck, el proyecto de Ibercivis para desmontar bulos de ciencia, seleccionado por la FECYT como ejemplo de excelencia e innovación en divulgación científica se publicó primero en Monta una noticia, desmonta un bulo.

Tras analizar los datos de las encuestas realizadas a 627 alumnos y alumnas participantes en el proyecto, los resultados preliminares son los siguientes:

Demografía

• Edad: 14 a 16 años.
• Género: 50.2% masculino 45.3% femenino.

Uso de dispositivos electrónicos

• Teléfono Móvil: 98.7%
• Televisión: 61.4%
• Ordenador Portátil: 59.6%

Redes sociales más utilizadas

• TikTok: 74.6%
• Instagram: 73.4%

¿Qué temas les interesan?

• Áreas de mayor interés: Ingeniería y Arquitectura, Ciencias de la Salud, Ciencias Naturales.
• Áreas de menor interés: Artes y Humanidades, Ciencias Sociales.

Percepción ante las noticias falsas

• No se consideran vulnerables: Más del 50%
• Se consideran vulnerables: 10%

Experiencia con noticias falsas

• No lo recuerdan: 54.1%
• Les ocurre mensualmente: 19.8%
• Nunca (se cuestionan todo): 15%

Factores importantes en detección de noticias falsas

• Valoran: Buen estilo de redacción, lenguaje utilizado, datos aportados, testimonios y su fiabilidad, credibilidad de la fuente.
• Menos valorados: Profundización en el contenido de la noticia.

Conclusiones preliminares

• Existe una confianza en su capacidad para detectar desinformación, los jóvenes no se sienten vulnerables ante noticias falsas.
• Un porcentaje significativo responde que cuestiona todo lo que leen
  

La entrada Informe de análisis de resultados AulaCheck se publicó primero en Monta una noticia, desmonta un bulo.

Con la llegado del buen tiempo es normal empezar a ver las llamadas “dietas milagro”, que hacen que adelgaces en poco tiempo muchos kilos. Llama la atención de forma especial las Dietas Detox, ya que parten de la base de que son sanas y además te ayuda a eliminar toxinas. Son muchas las informaciones respecto a estas dietas, unas son menos fiables por aparecer en medios poco rigurosos y otras están publicadas en medios fiables y con el aval de un experto, como la noticia HTTPS://WWW.ELMUNDO.ES/YODONA/VIDA-SALUDABLE/2024/01/08/6597DE3FE9CF4ABC728B4570.HTML, y que vamos a averiguar si realmente es ¿verdad o ficción?.

UNA NOTICIA PUBLICADA EN UN MEDIO DIGITAL DE RENOMBRE RECONOCIDO Y AVALADA POR UNA EXPERTA EN NUTRICIÓN. ¿VERDAD O FICCIÓN?
Esta noticia esta publicada en el periódico digital de El Mundo, y parece avalada por una experta en nutrición y salud femenina, Natalia Restrepo. Son este tipo de noticias las que cuando las leemos nos parece que hemos encontrada la solución a nuestros kilos de más y a conseguir la “desintoxicación” de nuestro organismo, consiguiendo en muy poco tiempo un milagro de forma saludable.

¿Qué hay detrás de esta dieta?, ¿son reales todos los beneficios que aporta y es tan saludable y necesaria como dicen?.

Para responder a estas preguntas y averiguar toda la verdad, nos hemos informado con Rocío Práxedes de la Unidad de Obesidad de Quirónsalud Valencia.¿

¿Qué es una dieta detox?

Nuestra experta nos comenta que es un método que en teoría sirve para perder peso y/o eliminar toxinas. Consiste en realizar una dieta absoluta o parcial a base de licuados de frutas y verduras, y se anuncia como el remedio de todos los males.
Antes de seguir con mas información, es importante señalar que el concepto «Detox» no existe. No está en el diccionario de la RAE ni se emplea en la terminología médica.

Características de las dietas detox

Este tipo de dietas tienen algunos puntos en común, como son:
– Utilizar frases y palabras clave que el consumidor asocia a salud y bienestar.
– A veces incluso desafían la legislación sobre publicidad y actividades relacionadas con la salud, o las declaraciones saludables aprobadas por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA).

¿Cómo funcionan las dietas detox?

Estas dietas, entendidas por nuestro cuerpo como períodos de semiayuno, pueden tener consecuencias graves para la salud.
En la primera etapa, la pérdida de peso es rápida, pero ¿a qué precio?. Nuestro cuerpo sacrifica masa muscular para mantener niveles de glucosa en sangre,
vital para funciones esenciales.
Sin embargo, la adaptación a estas dietas conlleva sus propios riesgos. A largo plazo, el organismo cambia su metabolismo para usar más grasa almacenada, pero esto puede sobrecargar el hígado con ácidos grasos, contribuyendo a un hígado graso.
Es importante recordar que la alimentación es esencial para la vida. Tanto la obesidad como la desnutrición representan peligros para la salud. ¿Vale la pena el riesgo?. Es una pregunta que todos deberíamos considerar antes de embarcarnos en dietas extremas.

Estas dietas promueven el temido efecto rebote.

El problema que ha llevado a la persona a ganar peso sigue presente y sin tratamiento. Muchas veces el paciente llega a la consulta del verdadero profesional, desgastado y desmotivado a consecuencia de haber seguido este tipo de dietas una y otra vez durante muchos años. Uno de los resultados de esta dieta es el efecto “rebote”, pero los las personas que recomiendan esta dieta no lo anuncian. Los mensajes se quedan en la aparente pérdida de peso a corto plazo, sin explicar por qué sucede. No comer, o comer poco, siempre inclina la balanza hacia la pérdida de peso. La cuestión es otra, si el procedimiento utilizado mejora la salud.

¿En qué ocasiones se recomienda este tipo de dieta?

Nuestra experta consultada, la Dra. Rocío Práxedes, como endocrina especialista en nutrición y obesidad lleva muy clara su respuesta:
“Esta dieta y tipo de alimentación nunca la recomendaría un profesional de la salud para perder peso . Es un método alejado de las recomendaciones nutricionales procedentes de sociedades científicas. Forma parte de las llamadas dietas milagro, que desorientan y hacen que las personas con un problema serio de salud pierdan el tiempo, el dinero, y consuman sus esfuerzos y motivación en acciones que, además de duras, son ineficaces e insanas. Y sobre todo tenemos que llevar claro que nuestro cuerpo ya cuenta con los mecanismos necesarios para eliminar tóxicos. Son funciones que realiza nuestro hígado, riñones, pulmones, piel, y en el que participan muchas enzimas.”

NUESTRA CONCLUSIÓN

Hemos leído la noticia publicada en El Mundo, que tan fiable parecía y que nos prometía milagros y salud con una dieta detox. Tras consultar a varios expertos e informarnos en distintos medios fiables y con base científica, podemos concluir que, si bien las Dietas Detox pueden ser anunciadas como soluciones milagrosas para mejorar la salud y perder peso rápidamente, la realidad es que pueden tener efectos negativos significativos en el cuerpo. Estas dietas pueden provocar efecto rebote, deficiencias nutricionales y ralentización del metabolismo, lo que contrarresta cualquier beneficio a corto plazo que puedan ofrecer. En lugar de caer en la trampa de las soluciones rápidas, es fundamental adoptar un enfoque más equilibrado y sostenible para la salud, centrándose en hábitos alimenticios
saludables, ejercicio regular y manejo del estrés. Debemos recordar que la verdadera salud y bienestar se construyen a través de acciones continuas a lo largo del tiempo, no a través de soluciones rápidas y poco saludables.
Y como siempre os pedimos que recordéis, “los bulos en la red digital son una amenaza para la veracidad y la opinión pública. Su rápida propagación puede influir en las percepciones y decisiones de las personas, a pesar de carecer de fundamentos sólidos. Combatirlos requiere educación digital y verificación de fuentes para garantizar la difusión de información precisa”.

BIBLIOGRAFÍA

NOTICIA BULO: 

La entrada DIETAS DETOX – Verdad o Ficción se publicó primero en Monta una noticia, desmonta un bulo.

¿Has oído hablar alguna vez de la Biología sintética?

Esta disciplina, más conocida como SynBio tiene como objetivo cambiar células modificándolas para que de esta forma puedan realizar tareas precisas. 

Ofrece una variedad enorme de avances en medicina y medioambiente muy útiles para mejorar nuestras vidas. Entre sus muchos usos están:

Evitar la resistencia a antibióticos de las bacterias patógenas, cada vez más tolerantes y resistentes a los medicamentos.

Novedades en el tratamiento contra el cáncer. A pesar de la probada eficacia de la radioterapia y la quimioterapia, estas dos terapias no distinguen las células sanas. Mediante la biología sintética, es posible convertir una especie de bacterias en otras capaces de hacerlo.

La imitación de órganos con estructura similar a los que ya existen en nuestro cuerpo, como afirman los autores de un estudio publicado en la revista Integrative Biology: “No hay ninguna razón para limitarnos a fabricar órganos y tejidos tal y como existen en la naturaleza. Podríamos pensar en la creación de nuevos órganos que mejoren las funciones de los órganos ya existentes”

Diseño de organismos para funciones específicas mediante la modificación de su ADN. Esto incluye la creación de bacterias que pueden producir medicamentos, biosensores que detectan contaminantes ambientales, o incluso microorganismos diseñados para degradar desechos tóxicos. 

Terapia genética y Medicina Personalizada para corregir enfermedades genéticas mediante la introducción de genes modificados en el cuerpo.

Producción de Biocombustibles y Materiales sostenibles para obtener así fuentes de energía más limpias y reducir la dependencia de recursos no renovables. 

Pero no todo es bueno. Hay Posibles efectos negativos como son la liberación de organismos genéticamente modificados nocivos tanto para nuestra salud, como para la salud ambiental. Tal y como anunció Pinya Sarasas, especialista de ONU Medio Ambiente: «El uso indebido de estas tecnologías y el desconocimiento de sus consecuencias involuntarias podrían causar daños ambientales irreversibles».

También nos plantea problemas éticos. Podemos preguntarnos por ejemplo: ¿cuáles son los límites éticos aceptables de su uso?, ¿cómo se puede regular esta tecnología para evitar riesgos para los humanos? Las respuestas a estas cuestiones cruciales para utilizar correctamente estas nuevas tecnologías.

Por eso es necesaria la colaboración entre científicos, reguladores y sociedad en general. Un desafío nuevo que exige además una regulación internacional.

En definitiva, la biología sintética es un campo emocionante con un potencial transformador, pero su uso responsable requiere un equilibrio cuidadoso entre la innovación científica, la ética y la seguridad. 

Alumnos 4º Cultura Científica. Colegio Cristo Rey

Referencias

https://idus.us.es/handle/11441/127463

Autor/a: Pinya Sarasas          Fecha de publicación: 21-3-2019

https://arbor.revistas.csic.es/index.php/arbor/article/view/1950/2266

https://www.agenciasinc.es/Noticias/Creacion-de-organos-artificiales-donde-estan-los-limites

https://www.unep.org/es/noticias-y-reportajes/reportajes/la-biologia-sintetica-favorece-o-amenaza-la-salud-del-planeta

https://dobetter.esade.edu/es/synthetic-biology

La entrada BIOLOGÍA SINTÉTICA se publicó primero en Monta una noticia, desmonta un bulo.

Eva Valencia Alarcón, doctora en Bioquímica y Ciencias Biomédicas por la Universidad de Valencia y con un máster en Neurociencia (Londres), se encuentra actualmente en la Universidad de Ginebra estudiando el papel de una proteína especifica en las neuronas afectadas por la enfermedad de Parkinson .

Las alumnas de la Asignatura de Proyecto de Investigación que participan en Aulacheck le hemos hecho la siguiente entrevista.

P: Buenos días Eva. Queríamos saber qué te hizo tomar una decisión tan importante en tu vida como la de trabajar/estudiar en el extranjero. ¿Lo aconsejarías a otros jóvenes investigadores?

R: Opté por estudiar y trabajar en el extranjero debido a mi curiosidad y pasión por viajar. Quería continuar mi educación mientras exploraba diferentes culturas y aprendía nuevos idiomas. Además, a nivel laboral, España aún no proporciona las mismas oportunidades económicas y científicas que otros países. Creo que es crucial que nuestro país invierta en investigación para retener y aprovechar el potencial de los científicos formados en nuestras universidades, lo que impulsará el crecimiento económico y científico a nivel nacional. 

P: Sabemos que has participado en una investigación sobre autismo en Londres . ¿Qué destacarías de aquella investigación? 

R: Para mi fue fascinante estudiar cómo se organizan las neuronas durante la formación del cerebro y cómo la diferencia en esta organización puede estar relacionada con las características del autismo. Además, trabajar en un equipo internacional y tener acceso a tecnologías avanzadas para estudiar el cerebro humano en desarrollo fue una experiencia muy enriquecedora. 

P: ¿En qué consiste el proyecto en el que estás trabajando actualmente?  

R: Actualmente mis investigaciones se centran en la enfermedad de Parkinson. Concretamente estoy estudiando el papel de una proteína específica en las neuronas afectadas por esta enfermedad. Hasta ahora, nuestros descubrimientos iniciales sugieren que esta proteína podría ser útil para ayudar a tratar el Parkinson. Parece que esta proteína puede proteger las neuronas al controlar ciertos procesos para prevenir su degeneración. Aunque todavía estamos aprendiendo y trabajando en este tema, esperamos que nuestros estudios puedan algún día ayudar a encontrar nuevas formas de tratar el Parkinson y mejorar la vida de las personas que lo padecen. 

P: ¿Trabajas con otras personas? ¿En algún sitio específico?¿Cómo es tu día de trabajo? 

R: Sí, trabajo con otros investigadores, pero cada uno tiene su propio proyecto, así que suelo hacer mis experimentos yo sola. Trabajamos en laboratorios, que están en la universidad, y están llenos de máquinas y medidas de seguridad. Un día normal para mí comienza revisando mi agenda y organizando mis experimentos. Después de planificar mis tareas y revisar correos electrónicos, me pongo manos a la obra con actividades como el cultivo celular, experimentos, microscopía, análisis de datos o preparación de presentaciones para conferencias. Además, suelo ir a reuniones de equipo cada, seminarios o presentaciones científicas para mantenerme al día sobre los avances en investigación biomédica. Mi día puede ser largo, a veces más de 8 horas, dependiendo de lo que necesite hacer para mi proyecto.

P: ¿Podrías explicarnos en qué consiste el Parkinson y qué impactos tiene en la vida del enfermo? ¿Qué personas son más propensas a desarrollar esta enfermedad? 

 R: El Parkinson es una enfermedad que afecta el movimiento debido a la falta de una sustancia llamada dopamina en el cerebro. Esto provoca temblores, rigidez muscular y dificultad para caminar, entre otros síntomas. Además, puede afectar el sueño, el estado de ánimo y la cognición. El Parkinson puede dificultar mucho la vida diaria, haciendo que tareas simples sean complicadas y afectando la salud mental y emocional.  Aunque la causa exacta no está clara, se cree que una combinación de factores genéticos y ambientales aumenta el riesgo de desarrollar la enfermedad. La edad avanzada y el sexo masculino son factores de riesgo conocidos, pero el Parkinson también puede afectar a personas más jóvenes. 

P: ¿Cuánto tiempo lleva una investigación de este tipo hasta que da resultados trasladables a los pacientes? 

R: El tiempo que lleva desde que comenzamos una investigación hasta que se ven resultados que pueden ayudar a los pacientes puede ser largo, a veces décadas. Es un camino largo y complejo, ya que se debe garantizar la seguridad y eficacia de los tratamientos para los pacientes. También es importante destacar que no todos los proyectos de investigación logran traducirse en tratamientos efectivos, y muchos fracasan en algún punto del proceso. La investigación médica es un proceso complejo y a menudo impredecible, pero cada avance nos acerca un poco más a encontrar nuevas opciones de tratamiento para las enfermedades. 

Agradecemos a Eva Valencia por aceptar nuestra invitación y acercar la ciencia a jóvenes estudiantes. Le deseamos éxito en sus investigaciones y que le sigan surgiendo oportunidades para crecer como científica. 

La entrada entrevista Eva Valencia alarcón (investigadora del parkinson) se publicó primero en Monta una noticia, desmonta un bulo.

Para realizar la acupuntura primero se realiza un conjunto de preguntas al paciente sobre su salud y así detectar el problema, por lo que precisa de un diagnóstico inicial. Luego se realiza el tratamiento, que según su explicación tradicional debe ser aplicado cuando el ying y el yang de una persona están en desequilibrio, de tal manera que la inserción de agujas  en puntos específicos del cuerpo bloquea o equilibrar el «flujo de energía´´, aunque otros especialistas sugieren que se estimulan los analgésicos naturales del cuerpo.

Estudios realizados demuestran, muestran su efectividad su efectividad, en algunas dolencias es en la mejora del dolor de pacientes con migraña, cervicalgia, o cáncer, y en la sintomatología de la ansiedad, la depresión y la ansiedad. No obstante, si bien no puede ser descartado un efecto fisiológico, cuya base podría ser la mejora de la circulación o la respuesta, parece bastante probable que esta técnica tenga un importante efecto placebo vinculado al entorno de relajación en el que se practica la misma.

Por otra parte, su eficacia en el tratamiento del tabaquismo, el asma o la menopausia, es más que cuestionable, dado que no se establece una relación clara entre la aplicación de esta técnica. En el caso del asma, no elimina los efectos de las crisis, aunque las espacia, tampoco alivia la sintomatología de la menopausia.

Por tanto, aunque la acupuntura pueda ser útil en el tratamiento de algunas dolencias, persiste la incertidumbre de si su eficacia es equivalente o no a la de las opciones terapéuticas más utilizadas, en particular, las farmacológicas. Además, si bien es una intervención bastante eficaz para la migraña no funciona por los mecanismos que creen los acupuntores.

Finalmente, cabe destacar que, mientras que los facultativos acupuntores carecen de una legislación para su aplicación por lo que, en principio, cualquier persona puede hacerlo pagando el Impuesto de Actividades Económica, lo que supone una gran desprotección y entraña serios peligros para el ciudadano.

https://es.wikipedia.org/wiki/Acupuntura

https://kidshealth.org/es/parents/acupuncture.html

https://www.elmundo.es/elmundosalud/2005/05/05/dolor/1115293001.html

https://www.elmundo.es/elmundosalud/2010/12/15/noticias/1292442359.html

https://www.elmundo.es/suplementos/salud/2009/793/1235602803.html

https://www.novasan.com/blog/la-acupuntura-mejora-la-terapia-contra-los-ataques-de-asma/

http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-98872016000300007

https://www.mayoclinic.org/es/tests-procedures/acupuncture/about/pac-20392763#:~:text=Riesgos,donde%20se%20insertaron%20las%20agujas

https://www.unav.edu/web/unidad-de-humanidades-y-etica-medica/material-de-bioetica/declaracion-sobre-la-practica-de-la-acupuntura#gsc.tab=0

La entrada ¿Agujas que curan? se publicó primero en Monta una noticia, desmonta un bulo.

¿Qué es el alma? ¿Se ha demostrado su existencia?¿El alma pesa 21 gramos?

Son muchas las preguntas que nos hacemos en torno a este famoso mito sobre el peso del alma y lo que ocurre con ella una vez que las personas morimos. En este artículo intentaremos aclarar algunas de estas importantes cuestiones que a lo largo de la historia han sido objeto de estudio desde diferentes disciplinas y que no dejan indiferente a nadie.

Según la RAE el alma es  ‘Parte inmaterial de los seres humanos’, ‘persona o cosa que da vida o impulso a algo’ y ‘persona o habitante’.

En realidad el origen del mito sobre el alma parece que  proviene del antiguo Egipto, ya que ellos tenían la creencia de que después de morir nos enfrentamos al Juicio del alma. Esto consistía en que se pesaba el corazón en una balanza y se comparaba con una pluma. Si nuestra vida había sido buena, el alma (el corazón) tenía que pesar menos o lo mismo que la pluma. Por el contrario, si no había sido tan buena, el alma pesaba más que la pluma. 

Años más tarde, concretamente en 1847, se hizo público en EEUU el caso de las hermanas Fox, quienes aseguraban haber presenciado fenómenos paranormales. Después de esto varios científicos empezaron a realizar estudios relacionados con el espiritismo, incluso después de que Margaret Fox confesará a la prensa el fraude de las hermanas.

En contexto de exaltación  espiritista en 1907, el médico Duncan McDougall publicó en los periódicos Boston Sunday Post y New York Times que el alma tenía un peso de 21 gramos, demostrado en un estudio realizado por el propio Duncan y partiendo de la hipótesis de que el alma tiene que poseer algún rastro físico que se podría pesar.

Este estudio consistió en adaptar una báscula Fairbanks (un aparato inventado en 1830 que se había vuelto mundialmente famoso pues permitía pesar objetos grandes con precisión con un error que no superaba los 5,6 gramos), a una cama y acostar a pacientes en las etapas finales de enfermedades terminales para ver la pérdida de peso en el momento de su muerte. 

El experimento está muy bien descrito en el artículo de Muy interesante  y que os resumimos a continuación. 

Duncan eligió a 6 pacientes con tuberculosis en fase terminal, y les puso una báscula en sus respectivas camas. El primer paciente falleció el 10 de abril de 1901, y, al morir, la báscula bajó 21 gramos de peso (0’75 onzas). De aquí viene la creencia de que el alma pesa 21 gramos.  Posteriormente, se repitió el experimento con 16 perros, y estos no bajaron de peso. Los resultados concordaban con la creencia religiosa de la época, que sostenía que los animales carecían de alma.

En el artículo de la  BBC  News se discuten varios de los inconvenientes objetivos que tenían los experimentos y que el propio doctor MacDougall ya analizó. El estudio sólo se hizo con 6 humanos cuyos pesos  después de morir eran contradictorias. En el primer caso se produjo una bajada de peso de 21 gramos realmente, en los dos siguientes detectaron que la balanza no estaba bien calibrada pero en los otros dos que se estudiaron en principio con todas las garantías lo que ocurría con el peso no era lo esperado ya que en uno subió y bajó varias veces en los minutos posteriores a la muerte y el otro hubo un aumento de peso. Otro de los inconvenientes era que no se podía conocer con toda exactitud el momento exacto de la muerte, lo cual hubiera ayudado a dar más precisión al experimento. 

En el caso de los perros tampoco consideraron que éstos carecen de glándulas sudoríparas que podría justificar que no perdieran peso durante la agonía. 

Los autores del artículo publicado en The conversation  explican que en 1911 Duncan MacDougall publicó un nuevo artículo en el New York Times reafirmándose en sus ideas poniendo en duda lo que afirmaban algunos de los científicos que le hacían competencia que sostenían que el alma podría ser fotografía con rayos X. 

Ni las dudas del propio MacDougall, ni el hecho de que este experimento no se hay replicado por parte de otros científicos ni el aluvión de críticas de la comunidad científica sobre el mismo han  impedido que esta teoría sobre el peso del alma se haya colado en la cultura popular del mundo entero y que perdure hasta nuestros días e incluso se convierta en argumento de importantes producciones como la película “21 gramos” de Alejandro Gonzalez Iñarritu.

Los mitos, los bulos, los temas que nos preocupan o nos asustan parece que tienen un recorrido muy largo y eliminarlos de la cultura popular es muy, muy difícil. ¡¡¡¡Tendremos que seguir trabajando en ello!!!

Nuria Carrasco Quesada, Jaime García Calero y Alba Risueño Moriñigo 3º ESO D

La entrada ¿puedes creer que tu alma sólo pesa 21 gramos? se publicó primero en Monta una noticia, desmonta un bulo.

El ser humano es, por naturaleza, innovador, y sus inventos requieren de materias primas que, al ser tratadas debidamente sirven para distintos usos. Esta necesidad de innovar ha producido una dependencia de los países de ciertas materias primas, especialmente los países europeos. En el siglo XIX con el corcho, en el XX con el carbón y el petróleo y en el XXI de los metales raros y de las tierras raras. Estos elementos son muy poco comunes y, sin embargo, su demanda actual es ingente y la futura lo será aún más. 

Entre estos metales raros, se encuentra el cobalto. Hasta 1735 se desconocía la existencia del metal cobalto, sin embargo, el arte ya le había dado un uso mucho antes de saber lo que era. Ya en la antigua Babilonia, los sumerios usaban el cobalto al vidriar los ladrillos de cerámica para darles un color azul brillante. Este color se puede ver en la puerta de Ishtar,ubicada en el museo Pérgamo de Berlín. Asimismo, el óxido de cobalto se ha utilizado como tinte para las vidrieras de iglesias.

Pero su uso más importante en el arte es en el azul de Thènard, que se utilizó como alternativa al pigmento azul anterior, mucho más caro.Fue uno de los colores preferidos de los pintores impresionistas como Renoir, Monet o Van Gogh, que fue uno de sus máximos defensores,llegando a decir “el (azul) cobalto es un color divino y no hay nada tan bello para colocar atmósferas alrededor de las cosas”. 

Este uso del cobalto ha ido disminuyendo a lo largo del tiempo y, actualmente, tiene más importancia en la industria de la energía, especialmente en la fabricación de baterías recargables utilizadas en vehículos eléctricos y dispositivos electrónicos portátiles, debido a que sus aleaciones son resistentes al desgaste y a la corrosión y mejoran el rendimiento de las baterías eléctricas de litio, multiplicando por tres su capacidad.

También es importante su uso en Medicina, ya que, un isótopo de este, el cobalto-60, de propiedades radioactivas, se usa en la radioterapia contra algunos cánceres. 

Por estas propiedades es un material muy codiciado. De hecho, se estima que en 2030 la demanda de cobalto se multiplique por 24, pues cada vez son más necesarias las fuentes de energías renovables respetuosas con el planeta, que requieren cobalto para su fabricación.

Sin embargo, la extracción del cobalto ha estado envuelta en muchas controversias y conflictos.  Hay muy pocas minas de cobalto en el mundo y estas se ubican principalmente en el Congo, aunque también hay en Indochina y Canadá. Además, este material casi no se puede obtener puro, sino que se obtiene unido a otros minerales. 

Al ser un material tan codiciado por las empresas tecnológicas, corporaciones asiáticas y occidentales buscan el control de los yacimientos, sobre todo en el Congo. Esto ha dado lugar a múltiples conflictos de intereses y ha dado pie a que algunos grupos armados se hagan con el control de pequeñas minas. Además, la minería ha sido asociada con violaciones de los derechos humanos y condiciones laborales precarias, una explotación minera con trabajo manual, herramientas simples y las tecnologías más básicas.

Pero estas actividades extractivas no solo traen conflictos entre empresas, sino que también conllevan problemas medioambientales, tales como la contaminación de la atmósfera, de los ríos y de la tierra. Su obtención requiere la extracción de gran cantidad de roca y el uso de cantidades enormes de ácidos. Y el agua que se usa para purificar estas tierras se contamina con metales pesados y acaba en ríos, suelos y acuíferos sin ningún tipo de tratamiento. Todo esto afecta a la salud de los habitantes de la zona y trabajadores de las minas, quienes viven en condiciones de extrema pobreza y trabajan casi sin medios y sin protección.

Para evitar todos estos problemas, se están buscando formas de reutilizar el cobalto de las baterías. Un ejemplo de la reutilización del cobalto es el proyecto CoBAT, llevado a cabo por el Instituto de Tecnología Cerámica (ITC) , que separa, mediante un proceso químico, el cobalto de las baterías de litio y utiliza el material extraído para hacer pigmentos azules para teñir cerámica y vidrio, ofreciendo una alternativa sostenible y reduciendo la necesidad de nuevas extracciones. El uso del cobalto reciclado en el arte no solo permite una reutilización responsable de este recurso valioso, sino que también agrega un elemento único a las obras de arte. Los colores vibrantes y las texturas que se logran con el cobalto reciclado enriquecen la expresión artística y proporcionan una conexión tangible entre la ciencia y el arte. A medida que avanzamos hacia un futuro más sostenible, la exploración de las segundas vidas de los materiales se vuelve cada vez más importante. El cobalto, con su historia marcada por conflictos y preocupaciones ambientales, encuentra una nueva oportunidad en el mundo del arte, mostrando que la ciencia y el arte no son opuestas, sino que pueden unirse para crear un impacto positivo en nuestra sociedad y en nuestro planeta.

La entrada Cobalto: entre la Ciencia y el Arte se publicó primero en Monta una noticia, desmonta un bulo.