En el evento se presentó un vídeo para redes sociales con consejos para combatir la desinformación

El Centro de Historias de Zaragoza albergó el evento final de AulaCheck, el proyecto de la Fundación Ibercivis sobre desinformación en ciencia y pensamiento crítico que se ha desarrollado en 30 centros educativos de toda España. Este proyecto cuenta con la colaboración de la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología – Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades

En el coloquio inicial, Carmen Marta, investigadora principal del Grupo de Investigación en Comunicación e Información Digital (GICID) de la Universidad de Zaragoza y Carla Villares, formadora de Verificat, comentaron algunas claves para parar el fenómeno de la desinformación. La importancia de verificar las fuentes de las que se obtiene la información, la necesidad de parar y pensar en las emociones que nos despierta el contenido que encontramos en redes sociales o el no compartir sin criterio todo lo que nos llega a nuestros teléfonos móviles fueron algunos de los temas que se abordaron en el diálogo.

Carmen Marta abogó por una dieta digital: “Hay veces que tenemos que vivir sin la tecnología para darnos cuenta de lo importante que son los usos de esa tecnología”. En relación con la inteligencia artificial y ChatGPT, Carla Villares comentó: “Tenemos que aprender a usarlo, para usarlo bien”. También añadió: “La IA está muy sesgada y hay que trabajar para no perpetuar estereotipos”.

El evento sirvió para publicar un vídeo con formato para redes sociales en el que se dan consejos para distinguir entre información y desinformación:

1. ¡Stop! Parar y reflexionar.
2. Analizar.
3. Contrastar con páginas fiables.
4. Difundir la verdad y no compartir la desinformación.

La desinformación no solo afecta a temas relacionados con la salud, el cambio climático o la política. Desde hace miles de años se han difundido mentiras y mitos relacionados con la historia. Es lo que contó el divulgador Mikel Herrán, más conocido como PutoMikel, que destacó que la gente ha utilizado la información para engañar “desde que el mundo es mundo”, pero ahora tenemos más formas de recibir información y las redes sociales permiten hacer las mentiras más grandes.

Premios AulaCheck para reconocer el trabajo de los centros

En el evento también se entregaron los premios AulaCheck destacando el trabajo de los centros durante el curso. El Premio a la claridad científica en comunicación fue para el centro CPR Plurilingüe Possumus de Vigo (Pontevedra), destacando la precisión y calidad de la información generada, la relevancia del contenido aportado, y el cuidado y la innovación en la presentación del mismo. El Premio transforma fue para el centro Padre de Ossó de Zaragoza, valorando la participación activa del alumnado a través de los comentarios en su contenido. Cada uno de ellos está dotado con 250€.

La organización del proyecto también destacó la labor de varios centros educativos con un lote de libros sobre desinformación y pensamiento crítico. La jornada se completó con visitas guiadas y teatralizadas a las exposiciones “Salvador Dalí. Obra gráfica” y “El show de Agatha Christie”, que alberga el Centro de Historias hasta el 7 de julio y 21 de julio, respectivamente.

Ibercivis es la fundación referente en España en proyectos de ciencia ciudadana, coordinando y participando en más de 80 proyectos involucrando a decenas de miles de participantes en actividades científicas.

Para más información sobre el proyecto AulaCheck puedes consultar la web: https://aulacheck.ibercivis.es/ o escribir al email aulacheck@ibercivis.es

La entrada Reflexionar, analizar y contrastar: estos son los consejos de AulaCheck para combatir la desinformación y los bulos en las aulas se publicó primero en Monta una noticia, desmonta un bulo.

Los premios principales del proyecto quieren valorar el trabajo en comunicación, para ello se han tenido en cuenta aspectos como la precisión científica, la claridad de la información, la relevancia e impacto social del contenido, la manera de presentar la información y la integridad y ética en la comunicación:

Premios

🏆 Premio a la claridad científica en la comunicación

• Centro: CPR Plurilingüe Possumus de Vigo (Pontevedra)
• Motivo: El contenido generado por este centro ha obtenido el mejor resultado teniendo en cuenta los aspectos anteriores. Además, la organización ha valorado el trabajo continuado y equilibrado del centro durante todo el proyecto.

🏆 Premio transforma

• Centro: Padre Enrique de Ossó (Zaragoza)
• Motivo: Por ser el centro con más interacciones y participación activa en el proyecto.

Cada uno de estos premios tiene una dotación económica de 250€

Menciones especiales

🏅 Contenido más curioso

• Centro: Padre Enrique de Ossó (Zaragoza)
• Motivo: Por su curioso contenido «El rosa no existe».

🏅 Contenido relacionado con la salud

• Centro: Pilar Maristas (Zaragoza)
• Motivo: Por su contenido relacionado con temas sanitarios, como la vacunación o el Alzheimer.

🏅 Contenido en formato innovador

• Centro: Colegio Cristo Rey (Zaragoza)
• Motivo: Por presentar contenido en un formato innovador: el vídeo.

🏅 Contenido publicado

• Centro: Camp de Turia (Valencia)
• Motivo: Por usar la entrevista como formato enriquecedor del proyecto.

🏅 Contenido en el ámbito de las nuevas tecnologías

• Centro: David Buján (A Coruña)
• Motivo: Contenido relacionado inteligencia artificial y las nuevas tecnologías, un contenido innovador y de actualidad.

Cada uno de los centros recibirá un lote de libros relacionados con la desinformación y el pensamiento crítico, que incluye los siguientes títulos:

La nueva desinformación de Ignacio Jiménez Soler

Los hombres no son islas de Nuccio Ordine

Fake Over de Nereida Carrillo / Alberto Montt

Pensamiento crítico ilustrado de Bernat Castany Prado (Autor), Cinta Fosch Pérez (Ilustrador)

La mirada lúcida de Albert Lladó

La entrada Premios AulaCheck 2024: Estos son los centros ganadores se publicó primero en Monta una noticia, desmonta un bulo.

Esta noticia circula por las red social X dando a entender que detrás de la sequia que se padece en España está el gobierno actual liderado por Pedro Sánchez.

Para comenzar vamos a definir qué es la sequía. Según el Ministerio de Transición ecológica la sequía meteorológica se da cuando se produce una escasez continuada de las precipitaciones. Es la sequía que da origen a los restantes tipos de sequía y normalmente suele afectar a zonas de gran extensión. El origen de la escasez de precipitaciones está relacionado con el comportamiento global del sistema océano-atmósfera, donde influyen tanto factores naturales como factores antrópicos, como la deforestación o el incremento de los gases de efecto invernadero.

En un primer análisis detectamos que la foto que se adjunta presenta una línea roja dibujada por el autor del tuit para captar su atención sobre la situación de España en medio de nubes que ocupan el cielo de paises y zonas adyacentes. El color rojo, aunque común para subrayar elementos puede servir también para asociarlo con el color del partido político (Partido Socialista) al que pertenece el gobierno al que se acusa de influir en la sequía que afecta a España.

Una búsqueda por fecha y lugar en la web de la NASA de donde se dice que se ha extraído nos muestra una vista de España donde, efectivamente, figuran algunas nubes sólo en zonas del Norte y algo en el Este de España.

Sin embargo, en una visión ampliada del planeta para esa misma fecha, vemos que otras zonas de la franja media del planeta e incluso del este de Europa también tienen una situación similar.

Por otra parte, si indagamos sobre el propietario de la cuenta donde se publicó este tuit, vemos que ha compartido también varios tuits indicando que está en contra de las acciones del gobierno, con lo entendemos que es una persona con una postura clara en relación a la persona/s que acusa.

Si acudimos a fuentes fiables y autorizadas, vemos que el ministerio anteriormente citado indica que hay diferentes tipos de sequía: la sequía meteorológica, debida a la escasez de precipitaciones; la sequía hidrológica, aquella relacionada con periodos de caudales circulantes por los cursos de agua o de volúmenes embalsados por debajo de lo normal; la sequía agrícola, es el déficit de humedad en la zona radicular para satisfacer las necesidades de un cultivo en un lugar en una época determinada y va izada a la sequía meteorológica; y la sequía socioeconómica, afección de la escasez de agua a las personas y a la actividad económica como consecuencia de la sequía y la creciente presión de la actividad humana sobre el recurso agua hace que cada vez sea mayor la incidencia de la sequía socioeconómica, con pérdidas económicas crecientes.

Esta información nos orienta sobre lo bien estudiado que está este tema en un país, como el nuestro, que viene considerando el problemas de sequía desde hace décadas.

Por otra parte, según el national geographic la ausencia prolongada de lluvias se debe a la presencia de anticiclones desde casi principio de año y de dorsales en altura que han hecho que no llegue lluvia a nuestro país. A lo que se suma las altas temperaturas que encontramos desde hace meses incluso en estaciones que deberian ser más frías.

Sin embargo, en ninguno de estos artículos se nombra que la causa principal de la ausencia de precipitaciones y la sequía sea consecuencia de cualquier acción realizada por uno o más individuos de forma intencional como no sea fruto de las acciones conjuntas que como humanidad estamos realizando.

Por tanto la noticia es falsa: primero porque la foto, aunque extraída de una fuente fiable, nos priva de la visión conjunta de los fenómenos meteorológicos que afectan al planeta y segundo porque, tras consultar diferentes fuentes con información basada en estudios y evidencias científicas, podemos concluir que la sequía de España es consecuencia de factores ajenos a la influencia de este gobierno o cualquier otro gobierno anterior ya que son fenómenos globales y de largo desarrollo en el tiempo.

La entrada Influencia del Gobierno en la Sequía en España se publicó primero en Monta una noticia, desmonta un bulo.

Con un coste de 22.868.479 euros, fue construido en 18 meses durante el año 2008 y diseñado por el ingeniero Juan José Arenas de Pablo. Destaca por su similitud con el Puente de La Barqueta en Sevilla, también diseñado por Arenas de Pablo, aunque presenta diferencias notables: este puente es de mayores dimensiones y, a diferencia del acero utilizado en La Barqueta, en este se emplea hormigón blanco de alta resistencia, lo cual proporciona una mejor amortiguación ante las vibraciones causadas por el viento o el tráfico. Además, el arco del puente es muy delgado y ancho, casi como una cinta. Desde este arco, un entramado de 64 péndolas o cables de acero especial sostiene el tablero de la base, que pesa 24.000 toneladas, mientras que el arco pesa 5.000 toneladas. Este puente se ha convertido en un símbolo de la Zaragoza moderna tras la Exposición Internacional de 2008.

El puente cuenta con seis carriles para automóviles, dos para bicicletas y dos para peatones. Los paseos peatonales están cubiertos por estructuras metálicas curvas acristaladas que protegen a los transeúntes de las inclemencias del tiempo.

Tener el mayor puente de arco de hormigón suspendido del mundo es una excelente razón para visitar Zaragoza, especialmente si te apasiona la arquitectura. Es importante saber que Zaragoza también alberga la calle peatonal más grande de Europa, la Plaza del Pilar, que cuenta con dos basílicas en la misma zona: La Seo y la Basílica del Pilar, una de las más grandes de España. Si te interesan los puentes, también deberías ver el Puente de Piedra, el más antiguo sobre el río Ebro, de estilo gótico; la Pasarela del Voluntariado, dedicada a los voluntarios de la Expo 2008; el Pabellón del Puente, con dos plantas; el Puente de Santiago, construido por la necesidad de más puentes en la ciudad; el Puente de La Almozara, inicialmente construido para el ferrocarril y luego abierto al tráfico; el Puente del Pilar, también conocido como Puente de Hierro, construido en 1895; el Puente de La Unión, que prolonga el Camino de Las Torres hacia la calle Marqués de la Cadena; el Puente Manuel Giménez Abad, que conecta Las Fuentes con Vadorrey; y el Azud del Río Ebro, ubicado entre Vadorrey y Las Fuentes.

En Zaragoza también se encuentran palacios mozárabes como el Palacio de la Aljafería, teatros romanos como el de César Augusto, Puerto Venecia, el centro comercial más grande de España, el Patio de la Infanta, escondido en la sede central de Ibercaja en Zaragoza, el Teatro Principal, el Palafox, la Plaza de Toros, el Parque de José Antonio Labordeta con su icónica fuente y estatua. Dado que Zaragoza es una ciudad con mucho encanto y numerosos lugares para visitar, es una de las ciudades más visitadas de España.

En conclusión, el Puente del Tercer Milenio en Zaragoza es notable por su tamaño y arquitectura, y Zaragoza es una ciudad con numerosos monumentos importantes y muy bella para visitar.

Alba Lareana y Tiffany Muñoz

La entrada ¿Sabrías decir dónde está El mayor puente de arco en hormigón suspendido del mundo? se publicó primero en Monta una noticia, desmonta un bulo.

Cuando escuchas ese característico «crack, crack» al crujirse los dedos, ¿alguna vez te has preguntado si este gesto podría provocar artritis? Pues aquí vamos a hacer una exploración más profunda de este hábito y descubramos si existe alguna verdad detrás de esta creencia que muchas personas han pensado de sí crujirse los dedos está relacionado con la artritis.

¿Por qué crujimos nuestros dedos? Hay varias respuestas para esta pregunta debido a que las personas tendrán diferentes opiniones pero creemos que la respuesta más acertada sería que este gesto no solo proporciona una sensación agradable, sino que también alivia el estrés en las articulaciones. Las personas lo hacen normalmente en situaciones que les genera estrés, por ejemplo, imagina que estás nervioso en un partido porque no sabes si vas a ganar o vas a perder y, sin darte cuenta, ¡crack!, te crujes los dedos. Es como un alivio instantáneo.

Como esta creencia tiene que ver con la artritis, hablemos de eso. Esta condición implica inflamación y dolor en las articulaciones. Hay varios tipos de artritis pero en este caso la que más nos interesa es la artritis reumatoide, que afecta comúnmente a las manos y pies y que te causa en un futuro deformaciones. Pero te vamos a contar la verdad y es que crujirse los dedos no está relacionado con la artritis. La idea se creó de un malentendido que aunque no sabemos cual es el origen, sí que os podemos decir firmemente que este mito es falso, por lo que en las próximas líneas vamos a contaros porque creemos que esto es así y todo tiene que ver con Donald Unger.

Donald Unger, parece ser que siempre tuvo una mente muy curiosa debido a que probó un experimento personal bastante intrigante. Durante 60 años, se dedicó a crujirse los dedos solo de la mano izquierda, y no hizo lo mismo con la derecha. Este acto se convirtió en la clave de todo.

El momento llegó cuando Unger comparó sus dos manos. La sorpresa fue impactante. No hubo diferencia entre ambas manos, algo que fue impresionante debido a que se esperaba que la mano que había pasado décadas siendo crujida al final no tuviera artritis y se le consideraba igual de sana que la mano derecha. Este experimento no sólo desmintió la conexión entre crujirse los dedos y la artritis, sino que también llevó a Donald Unger a recibir un Premio Nobel en Medicina en 2009. Por si esto fuera poco la Universidad de Harvard así como también la de Johns Hopkins han respaldado la creencia de que este bulo que se ha ido formando es falso.

Muchas personas pueden ser que no se sientan conformes con esto, ya que puede ser que siempre hayan pensado que el sonido que se produce al llevarse a cabo esta acción no pueda ser buena para tus manos, por lo que profundizaremos más para que se entienda y ver que esto no es tan malo como se piensa. El sonido proviene de la liberación de gas en el líquido sinovial, esto es una sustancia que lubrica las articulaciones. Aunque parece peligroso, es todo lo contrario. Esto es esencial para mantener la salud de nuestras articulaciones. Comprender este detalles es muy importante para que la gente deje de pensar que la idea de que crujirse los dedos puede conducir a problemas de salud como la artritis.

Este bulo sobre el crujir de dedos y la artritis nos ayuda a reflexionar sobre cómo las creencias equivocadas pueden permanecer durante mucho tiempo en nuestra sociedad. Así como la gente temía o sigue temiendo que crujirse los dedos causa artritis, muchos mitos de la salud se basan en la opinión popular en vez de en evidencias científicas. Lo podemos observar en bulos similares, como la creencia de que sentarse cerca de la televisión daña la vista.

En conclusión, la historia de Donald Unger, además del respaldo de la Universidad de Harvard y Johns Hopkins nos hace pensar sobre las creencias erróneas que hemos pensado durante mucho tiempo. A través de un experimento, no solo se ha demostrado y desmentido este mito, sino que también destacó la importancia de buscar la verdad.

Si alguna vez te preocupaste de que crujirse los dedos pudiera provocar artritis. Hay que decir, que la ciencia dice que no existe relación alguna. Pero igualmente hay que saber que, como en todo, no es bueno exagerar. Si te crujes demasiado los dedos esto puede que no resulte bueno para los ligamentos y pierdas fuerza de agarre. Igualmente no tengas miedo y desde aquí te decimos que te sientas libre de seguir crujiéndote los dedos, pero con moderación para que tus articulaciones sigan sanas y fuertes.

Webgrafía

Alba Larena y Tiffany Muñoz

La entrada ¿Te crujes los dedos a menudo? se publicó primero en Monta una noticia, desmonta un bulo.

Premio claridad científica en comunicación

Este premio se otorgará al equipo que se destaque en la creación de noticias de alta calidad y en el desmantelamiento de desinformación utilizando un enfoque científico riguroso. Los aspectos que se evaluarán para este premio son:

• Precisión científica (20%): Se valorará la calidad de los datos y teorías científicas utilizados tanto en las noticias como en los bulos desmentidos.
• Claridad y accesibilidad (20%): La información debe ser fácilmente comprensible para el público general, sin requerir conocimientos previos específicos.
• Relevancia e impacto social (20%): Se dará importancia a temas de gran relevancia social o aplicabilidad práctica.
• Innovación en la presentación (20%): Se premiará el uso de métodos innovadores para presentar conceptos complejos.
• Integridad y ética en la comunicación (20%): Se valorará el nivel de integridad científica, incluyendo el reconocimiento de la incertidumbre y los límites del conocimiento actual.

Premio Transforma

Este premio se otorgará al centro que haya logrado un mayor impacto en términos de visitas y comentarios en sus noticias y bulos. Los criterios de evaluación para este premio son:

• Número de visitas recibidas en los posts del centro (30%).
• Número de comentarios recibidos en los posts del centro (70%).

La organización de AulaCheck+ se encargará de evaluar cada candidatura teniendo en cuenta los aspectos mencionados anteriormente. Queremos animar a todos nuestros participantes a seguir creando contenido de calidad y a contribuir activamente en la lucha contra la desinformación.

Los centros educativos ganadores se darán a conocer a finales del mes de junio.

La entrada Premios AulaCheck 2024 se publicó primero en Monta una noticia, desmonta un bulo.

Desde hace muchos años la búsqueda de la juventud eterna se ha vuelto un tema de mucho interés para muchas personas, por lo que bastante gente ha llegado a encontrar diferentes “métodos” para combatirla, algunos más naturales, y otros más artificiales; y no todos con los resultados que se esperaban.

BÚSQUEDA OBSESIVA DE LA JUVENTUD

La vejez es un proceso completamente natural que nos llega a todos. Sin embargo, a muchas personas no les gusta verse mayores y buscan una solución rápida sin importar lo perjudicial que pueda ser para su cuerpo. Una de estas soluciones es la cirugía estética. 

La cirugía estética

No es un verdadero problema con tal de que se realicen en un sitio con personas especializadas y en pocas cantidades, lo cual no es suficiente para muchas personas. 

Recientemente en la famosa red social tiktok se ha popularizado una cuenta de un cirujano que publicaba los resultados de las cirugías que realizó a sus pacientes. Cogió importancia por el hecho de que los resultados normalmente eran antinaturales e incluso anti-estéticos.

El verdadero problema lo vemos cuando nos fijamos que el Dr. Kim es una persona especializada y con posiblemente un título universitario. Los pacientes en el momento de acudir allí no se imaginaron los perversos resultados que acabarían obteniendo.

En la mayoría de los casos, las cirugías salen correctamente, pero eso no significa que no existan casos como los anteriores. Antes de realizarse un cambio tan drástico como lo es por ejemplo quitarse arrugas, hay que cerciorarse de estar en el sitio adecuado.

Bótox 

Las inyecciones de bótox emplean una toxina para impedir temporalmente el movimiento de un músculo y a menudo se utilizan para eliminar arrugas de la cara.

El uso del bótox es relativamente reciente, se usa desde 1987, por lo tanto las consecuencias a largo plazo se han estudiado poco, y aunque en la mayoría de los casos es seguro tiene varios efectos secundarios. El más frecuente es el hematoma. En casos raros, pueden ocurrir efectos más serios como la difusión de la toxina a áreas cercanas, causando debilidad muscular o caída de párpados que puede durar días o semanas.

Como en el caso anterior, siempre existen personas que usan estos métodos de formas excesivas. Por ejemplo Rachael Knappier, la mujer de la foto de abajo, decidió aplicarse bótox en el lugar equivocado y una reacción a la sustancia casi provoca que pierda su labio inferior. 

Actualmente se están popularizando casos donde el bótox se ha falsificado, enfermando a más de veinte personas por el momento. La mitad de ellas acabaron en el hospital. Seis personas fueron tratadas por sospecha de botulismo, una enfermedad mortal que comienza con visión doble o borrosa, párpados caídos, dificultad para hablar, dificultad para tragar y dificultad para respirar.

RETRASO DE LA VEJEZ CON MEDICAMENTOS POPULARES 

Gracias a los estudios sobre la vejez, se llegó a descubrir que algunos medicamentos utilizados para combatir ciertas enfermedades eran también capaces de posponer los efectos del envejecimiento; entre ellos algunos como la rapamicina, la quercetina o el dasatinib. Éstos reciben el nombre de senolíticos, ya que son fármacos que inducen selectivamente la muerte de células senescentes (lo podríamos traducir literalmente como “antienvejecimiento”). Algunos investigadores han descubierto que estos fármacos en animales robustecen una proteína fundamental que en humanos podría proteger contra ciertos aspectos de la vejez (incluyendo el alzhéimer, la diabetes o la enfermedad renal).

Uno de los más populares es la metformina, un medicamento que se utiliza normalmente para tratar la diabetes mediante la pérdida de peso y que ayuda a controlar la cantidad de glucosa en la sangre. 

Nir Barzilai, director del Instituto para la Investigación del Envejecimiento de la Facultad de Medicina Albert Einstein y director científico de AFAR, lleva bastante tiempo con el objetivo principal de usar medicamentos para extender la salud humana. En 2013 obtuvo junto a otros 2 investigadores una subvención de los Institutos Estadounidenses del Envejecimiento para desarrollar un ensayo clínico dirigido al envejecimiento para probar si metformina logra retrasar los efectos de la edad. En los estudios epidemiológicos han mostrado eficacia para prevenir enfermedades como ataques cardíacos, cáncer y Alzheimer, además de la revelación de que los diabéticos que toman metformina viven más que los no diabéticos que no la toman. Esta investigación nos sugiere que el fármaco retrasa el envejecimiento de las células madre, fomenta una mayor autofagia y reduce el acortamiento de los telómeros, lo que frena los efectos del envejecimiento.

Sabiendo todo esto, podemos llegar a la conclusión de que el envejecimiento es un proceso completamente natural que se puede tratar con tratamientos estéticos, siempre y cuando sean seguros y hechos por profesionales (usando la ciencia) y no por nuestra cuenta. Así, podemos asegurarnos de obtener los resultados que se quieren y no tener riesgos de contraer algunas enfermedades como la mencionada anteriormente, el botulismo, que puede llegar a ser mortal.

BIBLIOGRAFÍA

https://www.businessinsider.es/pastillas-antienvejecimiento-podrias-estar-tomando-saberlo-1235668

https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2021-12-10/descubren-compuesto-uvas-retrasa-envejecimiento_3338467

https://genotipia.com/genetica_medica_news/conexion-genetica-metformina-envejecimiento-saludable

https://www.agenciasinc.es/Noticias/El-rejuvenecimiento-celular-revierte-el-envejecimiento-en-ratones-sin-dejar-secuelas

https://www.infobae.com/mexico/2024/01/29/quien-es-dr-kim-el-cirujano-cuyo-rejuvenecimiento-extremo-horroriza-y-cautiva-a-usuarios-de-tiktok

https://www.genova10.es/noticias/2008/farmacos_antienvejecimiento_afectan_salud.php

https://www.elespanol.com/ciencia/salud/20230112/peligrosa-pildora-antienvejecimiento-nadie-habla-estres-cotidiano/732926965_0.html

https://www.biobiochile.cl/noticias/sociedad/curiosidades/2018/02/03/7-personas-que-destruyeron-su-cuerpo-por-su-adiccion-a-las-cirugias.shtml

https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/maria-afectada-destrozo-botox-segun-pasaban-dias-labios-inflamaban-endurecian-mas_2023050564550db02a35640001f44d24.html

https://www.mundodeportivo.com/us/actualidad/20240416/686228/botox-peligroso-brote-botulismo-9-estados.html

Anghelina M.l. y Laura Dios Álvarez

La entrada ESTRATEGIAS ANTI-ENVEJECIMIENTO: EL ROL DE LOS MEDICAMENTOS Y LAS ADVERTENCIAS SOBRE BÓTOX Y CIRUGÍAS se publicó primero en Monta una noticia, desmonta un bulo.

Durante mucho tiempo se ha creído que el consumo de azúcar hace que los niños se vuelvan más activos. Sin embargo, diversos estudios científicos cuestionan esta afirmación y tras una larga investigación se llegó a la conclusión de que este concepto es falso.

Es cierto que el azúcar puede proporcionar energía temporal al cuerpo, hasta que parezca que una persona tiene hiperactividad, pero se ha descubierto que no está vinculado directamente con niveles de hiperactividad, sino de hiperactivación.

2.   DESARROLLO

El mito que asocia el azúcar con la hiperactivación se originó en la década de 1970, cuando se realizaron estudios que sugerían una posible relación entre el consumo de azúcar y el comportamiento agitado en niños. Sin embargo, investigaciones más recientes han desafiado estas conclusiones.

Uno de los estudios más citados fue llevado a cabo por Wolraich y sus colegas en 1995, en el cual participaban niños de 3 a 10 años, seleccionados aleatoriamente de la población genera. Entre estos se excluyeron a aquellos con trastornos neurológicos o condiciones médicas que pudieran afectar el comportamiento.

Para el estudio, se asignó a los participantes al azar a uno de los dos grupos: uno que consumió dietas altas en azúcar y otro que consumió dietas altas en edulcorante artificial, y luego, los grupos intercambiaron las dietas. Se utilizaron múltiples métodos para evaluar el comportamiento y el rendimiento cognitivo de los niños. Se recopilaron datos a través de informes de padres y maestros, observaciones directas y pruebas cognitivas estandarizadas.

Como conclusiones del estudio, no se encontraron diferencias significativas en el comportamiento o el rendimiento cognitivo de los niños cuando consumían dietas altas en azúcar en comparación con las dietas altas en edulcorante artificial. Los informes de los padres y maestros, así como las observaciones directas, no mostraron evidencia de un aumento en la activación relacionada con el consumo de azúcar.

Además, la Asociación Americana de Pediatría ha afirmado que no hay pruebas suficientes para respaldar la conexión entre el azúcar y la hiperactivación. Los estudios más rigurosos controlados con placebos no han encontrado una relación directa entre el consumo de azúcar y el comportamiento agitado en los niños.

Múltiples factores, como la genética, el entorno familiar y la dieta, pueden influir en el comportamiento de un niño, pero el azúcar parece no es uno de los desencadenantes.

Muchos padres creen que el azúcar es malo para sus hijos, pero este es un tipo de carbohidrato y una fuente de energía esencial para el cuerpo. Excluir el azúcar por completo de la dieta infantil podría tener consecuencias negativas para su salud y desarrollo.
Es necesario distinguir entre el azúcar natural presente en alimentos como frutas y el azúcar agregado en productos procesados.

3.   CONCLUSIONES

A pesar de la persistencia del mito popular, la evidencia científica actual desmiente la idea de que el azúcar causa hiperactivación en los niños. Los estudios más rigurosos no han encontrado una asociación directa entre el consumo de azúcar y el comportamiento agitado. Es importante considerar que la hiperactivación puede estar desencadenada por otros factores que alteren el comportamiento de los niños.

4.   BIBLIOGRAFÍA

·
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/09/130925_mitos_medicos_azucar_chicos_finde

·
https://www.nationalgeographic.es/ciencia/2023/06/subidones-azucar-mitos-verdad

·
https://www.understood.org/es-mx/articles/should-kids-with-adhd-avoid-eating-sugar

·
https://jralonso.es/2018/02/07/el-mito-del-azucar-y-la-hiperactividad/

·
https://www.diariodesevilla.es/salud/investigacion-tecnologia/relacion-azucar-hiperactividad-infantil_0_1581143906.html

·
https://blogs.20minutos.es/yaestaellistoquetodolosabe/de-donde-surge-el-mito-que-indica-que-dar-azucar-a-los-ninos-los-vuelve-hiperactivos/

La entrada ¿Azúcar o gasolina? se publicó primero en Monta una noticia, desmonta un bulo.

Era un día normal cuando estaba viendo tiktok y me salió un video de Act2ality con una noticia sorprendete: un adolescente de mi edad llamado Heman Bekele ganó el concurso “3m Young Scientist Challenge” ( desafío científico joven ) haciendo un jabón para curar el cáncer de piel. 

El cáncer de piel es uno de los más comunes en todo el mundo. En 2023 en España se estimó el número de casos de melanoma de piel en 8.049.

El coste producido dicho año en nuestro país fue de 19.000 millones de euros en tratamientos para el cáncer. El 55% fue pagado por el estado y el 45% por las familias de los enfermos.

El cáncer de piel se produce por el crecimiento irregular y descontrolado de las células cutáneas debido a la radiación de rayos ultravioleta en exceso.

Existen varios tipos de cáncer de piel: El carcinoma de células basales (está siendo la más frecuente), el carcinoma de células escamosas y el melanoma.

La asociación 3m Company es una empresa científica de Minnesota que ahora está dispersa por todo el mundo. Dicha empresa ha celebrado 13 ediciones consecutivas del concurso 3M Young Scientist Challenge  en Estados Unidos.

Este certamen fue creado en 1999 como una competencia de investigación y exhibición de ingeniería para estudiantes de quinto a octavo grado, que vendría a ser de quinto de primaria a segundo de secundaria en España.

En él los participantes se graban enviando un video de 1-2 minutos explicando su idea innovadora. Los 10 finalistas son enviados a trabajar con un científico y disfrutan de un viaje de verano en St.Paul, Minnesota, para competir por 25.000 dólares y el título de Mejor científico americano joven.

Este concurso puntúa tanto la creatividad como el Conocimiento científico, la Comunicación efectiva

Heman Bekele y su invento

El adolescente de 14 años Heman Bekele, fue el ganador de la edición en 2023. Este joven desarrolló una pastilla de jabón que estimula la actividad de las llamadas células dendríticas, que desempeñan un papel protector sobre la piel, especialmente frente al de cáncer de piel por melanoma. El compuesto que hace esto posible se llama imidazoquinolina, y es usado normalmente en jabones para prevenir el acné. Lo mejor del invento es que el coste de producción de la pastilla ha sido de 50 céntimos.

El nombre que ha decidido ponerle a este jabón es Melanoma Treating Soap (MTS)

3m. Heman Bekele tienen la intención de mejorarlo y empezar a distribuirlo en 5 años,  para comercializarlo en comunidades necesitadas como podrían ser países de Africa, donde reciben mucho sol y no tienen una protección necesaria para la piel.

Desde hace 3 años,  la Fundación 3M lanza ‘Top Scientists’ en España para potenciar el talento e interés por la tecnología y la ciencia entre los jóvenes españoles y dar visibilidad a las ideas de las nuevas generaciones. Podemos consultar los finalistas en https://www.3m.com.es/3M/es_ES/fundacion3m/topscientists/

Y seguiremos sorprendiéndonos con tanto talento joven.

https://www.larazon.es/salud/estudiante-14-anos-desarrolla-jabon-tratamiento-cancer-piel_20231026653a0ad932dc750001451816.html

https://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2023/10/27/1209048618/q-a-this-scientist-developed-a-soap-that-could-help-fight-skin-cancer-hes-14#:~:text=MTS%20%5BMelanoma%20Treating%20Soap%5D%20is,being%20this%20agent%20called%20Imidazoquinoline.

https://www.debate.com.mx/salud/Adolescente-crea-jabon-para-combatir-el-cancer-de-piel-20231102-0132.html

https://youngscientistlab.com/annual-challenge/about-the-challenge

https://en.wikipedia.org/wiki/Discovery_Education_3M_Young_Scientist_Challenge

La entrada JABÓN PARA CURAR EL CÁNCER DE PIEL se publicó primero en Monta una noticia, desmonta un bulo.

• Tumores cancerosos: invaden los tejidos cercanos. También podrían viajar más lejos a otras partes del cuerpo y formar tumores, un proceso que se llama metástasis. 
• Los tumores benignos: no se diseminan a los tejidos cercanos. Cuando se extirpan no suelen volver, mientras que los cancerosos sí. Estos tumores pueden ser de gran tamaño y algunos podrían causar síntomas graves o poner en peligro la vida de la persona, en el cerebro o el encéfalo.

En general, el cuerpo elimina células con daños en el ADN antes de que se vuelvan cancerosas. Pero la capacidad del cuerpo disminuye a medida que las personas envejecen. Por eso el riesgo de cáncer aumenta con la edad.

El cáncer de cada persona es una combinación única de cambios genéticos. A medida que el cáncer sigue creciendo, ocurren otros cambios. Incluso dentro del mismo tumor, es posible que las diversas células tengan cambios genéticos distintos.

Ahora vamos a desmentir algunos bulos muy comunes sobre el cáncer:

• ‘El estrés empeora esta enfermedad’

Según  Cancer Research UK, el estrés no aumenta de forma directa la probabilidad de desarrollar cáncer, no tenemos suficientes evidencias científicas para afirmar que las personas estresadas tengan más probabilidades de desarrollarlo.

Como nos cuenta la  Canadian Cancer Society hay ciertos factores que pueden ayudar al cáncer:

• El estrés debilita al sistema inmunitario: que es lo que nos defiende frente al cáncer y otras enfermedades.
• Aumenta los niveles de ciertas hormonas en el cuerpo: favorece cambios celulares asociados a neoplasias malignas.
• Hábitos de salud insanos: los estados mentales alterados pueden favorecer el sobrepeso, el tabaquismo, la falta de ejercicio, el consumo de alcohol y el uso de otras drogas. Todos estos hábitos aumentan de forma drástica el riesgo de desarrollar un cáncer a lo largo de la vida.

• ‘Los antitranspirantes y los desodorantes pueden provocar cáncer de mama.’

No hay pruebas concluyentes que afirmen que el uso de estos productos causan cáncer mamario. Sí que algunos de ellos contienen sustancias nocivas, como compuestos de aluminio y parabenos, que pueden ser absorbidos por la piel o entrar en el cuerpo a través de los pequeños cortes causados al afeitarse.

• ‘Calentar la comida con envases y envoltorios de plástico en el microondas, libera sustancias dañinas que causan cáncer.’

Los envases y envoltorios de plástico etiquetados como seguros para su uso en el microondas no representan una amenaza en cambio, los que no están hechos para ser utilizados de este modo, podrían derretirse o filtrar sustancias químicas.

• ‘El cáncer es contagioso.’

En el ser humano no, no hay por qué evitar a alguien que tiene cáncer ya que no es una enfermedad contagiosa. Sin embargo, algunos virus pueden llevar al desarrollo del cáncer. Algunos ejemplos son:

• El virus del papiloma humano: infección de transmisión sexual, que puede causar cáncer cervical y otras formas de cáncer.

• El virus del papiloma humano: infección de transmisión sexual, que puede causar cáncer cervical y otras formas de cáncer.

En otras especies sí existen algunos cánceres transmisibles, como es el caso de los 11 tipos de tumores: ocho en moluscos bivalvos (como almejas, berberechos y mejillones los dos en el diablo de Tasmania y otro en los perros) que publicó recientemente el biólogo gallego José Tubío en la revista Nature. El biólogo cree que seguramente sea el cáncer transmisible más antiguo que se conoce y podemos consultar sus estudios en la revista  Nature Cancer. 

• ‘Consumir mucho azúcar ayuda a que se desarrolle el cáncer.’

Este es otro mito muy conocido pero, es erróneo. Las células cancerosas consumen más glucosa que las células normales. Esto no significa que consumirlo hará que aparezca, empeore o acelere. Sin embargo, una alimentación con mucho azúcar puede llevar a un aumento de peso, y la obesidad está relacionada con las probabilidades de padecer cáncer, por eso es importante una buena alimentación.

• ‘Los pintalabios provocan cáncer’.

Esta teoría se basa en que el plomo de los pintalabios puede ser carcinógeno (agente químico o físico específico que tiene la capacidad de causar cáncer en individuos expuestos a él). Sin embargo el contenido de este en estos artículos es muy bajo, de un máximo de un 3% cuando es aceptable hasta un 12%, por lo que se verifica que los pintalabios no son cancerígenos.

• ‘El cáncer es hereditario’

El cáncer en sí no se pasa de la madre y el padre a los hijos, ni son hereditarios los cambios genéticos en las células tumorales. Es posible, que un cambio genético que aumenta el riesgo de cáncer se herede si está en los óvulos o los espermatozoides.

Hasta un 10 % de los casos de cáncer son a causa de cambios genéticos heredados. 

En resumen, si alguien hereda un cambio genético relacionado con el cáncer, no significa definitivamente que tendrá cáncer si no que, tiene un aumento del riesgo de cáncer.

• ‘Los tratamientos contra el cáncer producen cáncer’.

Este bulo tiene algo de razón pero muy poquita ya que la radioterapia puede inducir algún tipo de cáncer, sarcomas, o que la quimioterapia puede aumentar ligeramente la incidencia de leucemias, pero la realidad es que este es un riesgo muy pequeño, sobre todo si lo comparamos con su beneficio.

• ‘Los aditivos causan cáncer’

No es cierto. Los aditivos están presentes en un número muy variado de alimentos, pero en cantidades muy pequeñas. Los aditivos autorizados no son perjudiciales para la salud, ya que se emplean a unas dosis en las que no se produce ningún tipo de toxicidad o peligro, incluso si se consumiesen de forma excesiva.

• ‘El cáncer se puede diseminar si se opera o se biopsia el tumor’

La probabilidad de que una operación haga que el cáncer se disemine a otras partes del cuerpo es extremadamente baja. Los cirujanos usan métodos especiales con varios pasos para prevenir que las células cancerosas se diseminen durante las biopsias o las operaciones quirúrgicas para extirpar tumores.

BIBLIOGRAFÍA

• https://aulacheck.ibercivis.es/2023/05/16/vamos-a-contar-verdades-i-desmintiendo-bulos-sobre-el-cancer/
• https://blog.contraelcancer.es/falsos-mitos-cancer/
• https://www.cancer.gov/espanol/cancer/causas-prevencion/riesgo/mitos
• https://www.oncomed.es/capitulo-2-noticias-falsas-fake-news-bulos-acerca-del-cancer/
• https://www.mayoclinic.org/es/diseases-conditions/cancer/in-depth/cancer-causes/art-20044714
• https://elpais.com/ciencia/2023-10-02/unos-berberechos-con-leucemia-transmisible-iluminan-el-insolito-cancer-contagioso.html#
• https://vivolabs.es/estres-cancer-estan-asociados/
• https://www.cancer.gov/espanol/cancer/causas-prevencion/genetica
• https://www.consumer.es/salud/bulos-pseudoterapias-cancer.html

La entrada ANALIZAMOS ALGUNOS MITOS SOBRE EL CÁNCER se publicó primero en Monta una noticia, desmonta un bulo.