<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: LA DESINFORMACIÓN QUE DAÑA LA VISTA	</title>
	<atom:link href="https://aulacheck.ibercivis.es/2023/03/28/la-desinformacion-que-dana-la-vista/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://aulacheck.ibercivis.es/2023/03/28/la-desinformacion-que-dana-la-vista/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=la-desinformacion-que-dana-la-vista</link>
	<description>Ciencia Ciudadana para combatir la desinformación</description>
	<lastBuildDate>Tue, 25 Apr 2023 07:26:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: AulaCheck		</title>
		<link>https://aulacheck.ibercivis.es/2023/03/28/la-desinformacion-que-dana-la-vista/#comment-93</link>

		<dc:creator><![CDATA[AulaCheck]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Apr 2023 07:26:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://aulacheck.ibercivis.es/?p=3369#comment-93</guid>

					<description><![CDATA[Buena contribución, hay que incidir en temas como este, que pueden acabar siendo perjudiciales para la salud, y más si vienen de la mano de personas que tienen tantos seguidores en las redes sociales. Hacéis una buena introducción y un importante apartado de la anatomía del ojo que permite entender después las técnicas empleadas para cambiar el color del ojo. Quizás no era necesario incidir en el pasado de la influencer, porque eso no aporta nada a la comprensión del bulo. Simplemente con decir que se dedica a las redes, tiene muchos seguidores, se ha sometido a la intervención y no tiene formación sanitaria, es suficiente. Deberíais contrastar más la información con  referencias bibliográficas. Habría que fundamentar los riesgos de la queratopigmentación que indicáis al final del texto en referencias bibliográficas relacionadas con la sanidad o la biología del proceso. Eso nos permitiría entenderlos mejor y tener más información de los mismos, ya que al final son lo que permite desmentir que es una técnica segura ¿Podríais explicarlos mejor en un comentario con referencias bibliográficas de por qué existen esos riesgos? ¡Gracias!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Buena contribución, hay que incidir en temas como este, que pueden acabar siendo perjudiciales para la salud, y más si vienen de la mano de personas que tienen tantos seguidores en las redes sociales. Hacéis una buena introducción y un importante apartado de la anatomía del ojo que permite entender después las técnicas empleadas para cambiar el color del ojo. Quizás no era necesario incidir en el pasado de la influencer, porque eso no aporta nada a la comprensión del bulo. Simplemente con decir que se dedica a las redes, tiene muchos seguidores, se ha sometido a la intervención y no tiene formación sanitaria, es suficiente. Deberíais contrastar más la información con  referencias bibliográficas. Habría que fundamentar los riesgos de la queratopigmentación que indicáis al final del texto en referencias bibliográficas relacionadas con la sanidad o la biología del proceso. Eso nos permitiría entenderlos mejor y tener más información de los mismos, ya que al final son lo que permite desmentir que es una técnica segura ¿Podríais explicarlos mejor en un comentario con referencias bibliográficas de por qué existen esos riesgos? ¡Gracias!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
