Comentarios en: ¿ES «REGRESO AL FUTURO» MÁS CERCANO A LA REALIDAD DE LO QUE PENSÁBAMOS?

Por: Adrià V. P.

Adrià V. P. — Mon, 05 Jun 2023 08:11:37 +0000

En respuesta a AulaCheck.

Gracias por su comentario. Eso a lo que nos referimos como bulo es el viaje atrás en el tiempo, pues ese no es posible. Siento que no se haya entendido claramente, y espero que ahora lo haya podido aclarar.

También, el motivo por el cual ir a la velocidad de la luz no es posible para un objeto con masa es debido a que haría falta energía infinita para llegar, algo que no es posible. Aunque, hay que decir, acercarse sí es posible, aunque la energía necesaria aumenta exponencialmente cuanto más cerca se intenta llegar. Este artículo de «The Guardian» lo explica más a fondo: https://www.theguardian.com/science/2014/jan/12/einstein-theory-of-relativity-speed-of-light

Gracias por su comentario

Por: AulaCheck

AulaCheck — Thu, 27 Apr 2023 11:29:43 +0000

Qué interesante este enfoque, aportáis muchos datos curiosos y bien explicados sobre una teoría de física complicada de entender. Nos ha gustado mucho el vídeo de Quantum Fracture que ponéis en la bibliografía y que también explicáis en el texto. De alguna forma, no terminamos de ver a qué os referís que es un bulo ¿viajar en el tiempo? La teoría nos dice que es posible, tal y como explicáis, por lo que no es un bulo ¿tener los medios para hacerlo? Creo que eso encaja más en un bulo, ya que hoy por hoy no tenemos posibilidad de viajar a tal velocidad. Os invitamos a que en un nuevo comentario profundicéis más en esto ¿hay información disponible sobre por qué no es posible viajar casi a la velocidad de la luz? ¡Gracias!